公司法人用个人账户转账，并不直接等同于人格混同，是否构成人格混同需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、人格混同的定义与特征
人格混同，通常指的是股东与公司之间资产不分、人事交叉、业务相同，导致与其交易的第三人无法分清是与股东还是与公司进行交易。这种混同严重违背了公司与股东分离的原则，可能损害债权人的利益。根据《公司法》的相关规定，对于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
二、单笔转账行为与人格混同的关系
单笔转账不构成人格混同：
- 根据公报案例，公司股东仅存在单笔转移公司资金的行为，尚不足以否认公司独立人格的，不应依据《公司法》第二十条第三款判决公司股东对公司的债务承担连带责任。这是因为，单笔转账可能出于多种原因，如临时资金周转、错误转账等，并不必然反映股东与公司之间的财产混同。
多次或持续转账可能构成人格混同：
- 如果股东多次或持续地将公司资金转入个人账户，且无法提供合理解释或证据证明这些转账的合法性，那么这种行为可能构成人格混同。因为这表明股东与公司之间的财产界限模糊，公司资产被随意调配，损害了债权人的利益。
三、公司法人用个人账户转账的法律后果
补充赔偿责任：
- 即使单笔转账行为不构成人格混同，但如果该行为客观上转移并减少了公司资产，降低了公司的偿债能力，股东可能需要在转移资金的金额及相应利息范围内承担补充赔偿责任。这是根据“举重以明轻”的原则，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十四条关于股东抽逃出资情况下的责任形态之规定得出的结论。
行政处罚与刑事责任：
- 此外，如果公司法人用个人账户转账的行为违反了财务管理规定或税收法规，还可能面临行政处罚。在极端情况下，如果这种行为涉及逃税、洗钱等违法行为，还可能承担刑事责任。
四、建议与措施
完善公司财务管理制度：
- 公司应建立完善的财务管理制度，明确公司资金的使用范围和审批程序，避免股东或公司法人随意调配公司资金。
加强证据留存与解释：
- 如果公司法人确实需要用个人账户进行转账，应确保有充分的证据证明转账的合法性和合理性，如借款协议、还款计划等。同时，应及时向公司债权人解释转账的原因和目的，避免引起不必要的误解和纠纷。
寻求专业法律意见：
- 在涉及公司法人用个人账户转账的问题上，公司应寻求专业法律意见，确保转账行为符合法律法规的要求，避免潜在的法律风险。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。