公司起诉公司追讨货款是有用的，但具体效果需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
1. 法律层面：起诉是合法且有效的维权手段
- 法律依据：根据《民法典》合同编及相关司法解释，若双方存在合法有效的买卖合同，且买方未按约定支付货款，卖方有权通过诉讼要求买方履行付款义务，并可主张逾期利息、违约金等。
- 诉讼效果：若证据充分（如合同、送货单、对账单、发票等），法院通常会支持卖方的诉求，判决买方支付货款及相应费用。判决生效后，若买方仍不履行，卖方可申请强制执行，通过查封、冻结财产等方式实现债权。
2. 实际执行层面：需考虑买方偿付能力
- 偿付能力是关键：即使胜诉，若买方无财产可供执行（如资金链断裂、资产转移等），卖方可能面临“赢了官司拿不到钱”的风险。
- 建议措施：
- 诉前调查：起诉前可通过律师调查买方的财产状况（如银行账户、房产、车辆等），评估执行可行性。
- 财产保全：立案后及时申请财产保全，防止买方转移资产。
- 执行联动：若买方为空壳公司，可尝试追加股东为被执行人（如存在出资不实、抽逃出资等情形）。
3. 成本与效率层面：需权衡利弊
- 时间成本：诉讼程序通常需3-6个月（一审），若对方上诉，可能延长至1年以上。
- 经济成本：包括诉讼费、律师费、保全费等，需根据货款金额评估是否划算。
- 替代方案：若货款金额较小或买方偿付意愿明确，可优先通过协商、发律师函等方式解决，降低成本。
4. 特殊情形：需注意法律风险
- 合同效力问题：若合同存在无效情形（如恶意串通、违反法律强制性规定等），可能影响诉讼结果。
- 诉讼时效：根据《民法典》，诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。逾期起诉可能丧失胜诉权。
- 管辖权争议：需确认合同约定的管辖法院或法定管辖法院（如被告住所地、合同履行地），避免因管辖问题延误诉讼。
行动建议
- 收集证据：整理合同、送货单、对账单、沟通记录等，确保证据链完整。
- 评估执行：通过律师调查买方财产状况，评估执行可行性。
- 选择策略：根据货款金额、买方态度、执行成本等因素，决定是否起诉及起诉时机。
- 专业协助：委托律师起草起诉状、申请财产保全、参与庭审及执行，提高效率。
总结：公司起诉公司追讨货款在法律上是可行的，但需结合买方偿付能力、诉讼成本等因素综合判断。若您面临此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供法律方案。