孩子在学校附近过马路摔伤，责任归属需根据具体情况分析，主要涉及学校、监护人及可能存在的第三方责任。以下从不同角度详细阐述：

1. 学校责任

• 若学校未尽到教育、管理职责：根据《民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
  例如：学校未在上下学时段安排教师值守、未设置安全警示标志，或未对学生进行交通安全教育，导致孩子摔伤，学校可能需承担部分或全部责任。
• 若学校已尽到职责：若学校能证明已采取合理措施（如设置警示牌、安排教师护送），则无需承担责任。

2. 监护人责任

• 监护人未尽到监护义务：根据《民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。若监护人未履行监护职责（如未按时接送、未教育孩子注意安全），导致孩子摔伤，监护人可能需承担责任。
  例如：监护人允许孩子独自过马路，且未进行安全教育，导致孩子因奔跑摔伤，监护人可能需承担部分责任。
• 监护人已尽到义务：若监护人已采取合理措施（如陪同过马路、教育孩子遵守交通规则），则无需承担责任。

3. 第三方责任

• 道路设施问题：若摔伤因道路设计缺陷（如井盖缺失、路面坑洼）导致，根据《民法典》第一千二百五十八条，道路管理人（如市政部门）可能需承担责任。
  例如：孩子因踩到破损井盖摔伤，市政部门可能需赔偿。
• 他人行为导致：若摔伤因第三方（如车辆、行人）的过错导致，根据《民法典》第一千一百六十五条，过错方需承担侵权责任。
  例如：孩子因躲避违规行驶的车辆而摔伤，车辆驾驶人需承担责任。

4. 混合责任

• 多方过错共存：若摔伤由学校、监护人、第三方共同导致，责任可能按比例分担。
  例如：学校未设置警示牌，监护人未陪同，车辆违规行驶，三方可能按过错程度分担责任。

建议行动

1. 收集证据：立即拍照、录像，保留医疗记录、费用单据，记录目击者信息。
2. 协商解决：与学校、第三方协商赔偿，明确责任比例。
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，要求责任方赔偿医疗费、护理费等损失。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。我将结合证据和法律，为您制定维权方案。