关于如何判定吸毒容留，这是一个涉及法律定义和司法实践的问题。首先，我们需要明确“容留他人吸毒”的法律含义，它通常指的是允许他人在自己管理或支配的场所内吸食、注射毒品，或者为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。

在判定是否构成吸毒容留时，我们可以从以下几个关键角度进行分析：

1. 容留者的支配与控制权：

   • 容留者必须对该场所拥有排他性的支配、控制权利，或者具有事实上的支配、控制状态。这种支配和控制可以是永久或长期性的，也可以是短期或临时性的。
   • 如果容留者能够要求吸毒者离开其正在吸毒的场所，而吸毒者无法与之抗衡，那么容留者对该场所的支配和控制就达到了构成容留他人吸毒罪的程度。

2. 被容留者的地位与权利：

   • 被容留者原则上应对该场所不具有支配、控制权利或状态。如果被容留者对房屋拥有一定的支配、控制权利，则不属于容留他人吸毒罪中的“他人”。
   • 例如，在合租房屋中，所有成员共同拥有对房屋的支配、控制权利，因此有成员在该房屋内吸食、注射毒品时，其他成员通常不构成容留他人吸毒罪。

3. 具体行为与情境：

   • 需要考虑容留者是否主动提供场所，以及是否知道或应当知道他人在其场所内吸食、注射毒品。
   • 如果容留者明知他人吸毒而提供场所，或者放任他人在其场所内吸毒，那么很可能构成容留他人吸毒罪。

4. 法律后果与处罚：

   • 根据相关法律规定，容留他人吸毒的个人如果未构成犯罪，可能会受到10日至15日的拘留，并处3000元罚款；情节轻微的，可能会受到5日以下拘留和1000元以下罚款。
   • 如果是单位容留他人吸毒，罚款额度将更高，可能达到万元至10万元。

5. 司法实践与案例分析：

   • 在司法实践中，对于容留他人吸毒的判定会考虑具体案件的情况，包括容留者与被容留者的关系、场所的性质、吸毒行为的频率和严重程度等。
   • 例如，在某个案例中，王某作为房屋所有人，允许同住人员李某在其家中吸食毒品，后被公安机关抓获。法院在审理时考虑了王某对房屋的支配和控制权，以及李某对房屋的支配状态，最终判定王某构成容留他人吸毒罪。

综上所述，判定吸毒容留需要综合考虑容留者的支配与控制权、被容留者的地位与权利、具体行为与情境、法律后果与处罚以及司法实践与案例分析等因素。在遇到相关情况时，建议咨询专业法律人士以获取更准确的法律意见。