在遭遇家暴并起诉离婚的情况下，如果被告缺席，法院的判决将主要依据原告提供的证据以及相关法律规定来进行。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律依据与缺席判决
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，实施家庭暴力是夫妻感情破裂的重要情形之一。在调解无效的情况下，法院应当准予离婚。同时，法律也允许在离婚诉讼中，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使被告缺席，法院仍会依据现有证据和法律规定来审理案件。
二、家暴情形的判决关键
感情破裂标准：
- 法院判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。家暴作为导致感情破裂的重要因素，其存在将极大影响法院的判决倾向。
证据的重要性：
- 在家暴情形下，原告需承担更重的举证责任以证明家暴事实。关键证据包括但不限于报警记录、医院诊断证明、伤情照片以及证人证言等。这些证据应能形成完整的证据链，足以让法院认定家暴行为的存在。
三、被告缺席时的证据考量与判决
证据审查：
- 在被告缺席的情况下，法院将更加严格地审查原告提交的证据，以确保其真实性、合法性和关联性。法院会仔细评估这些证据是否足以证明家暴行为的存在以及夫妻感情是否确已破裂。
判决逻辑：
- 如果原告能够提供充分的证据，证明家暴行为确实发生，且夫妻感情因此确已破裂，无和好可能，那么即使被告缺席，法院也可能会判决准予离婚。在财产分割和子女抚养问题上，法院也会依法依规做出妥善处理。
- 相反，如果证据不足或无法形成有效的证据链，法院则可能不会判决离婚，因为法院需要确保判决的公正性和合理性。
四、综合考量与建议
案件独特性：
- 每个家暴离婚案件都有其独特性和复杂性。判决结果会受到具体案情、证据情况、法律规定以及法官判断等多重因素的影响。因此，不能一概而论地认为被告缺席就一定会导致某种判决结果。
专业帮助的重要性：
- 面对家暴起诉离婚的情况，建议受害者及时寻求专业律师的帮助。律师不仅能提供法律咨询，还能协助收集并保留好相关证据，制定合适的诉讼策略。这将有助于受害者更好地维护自己的合法权益，提高诉讼的成功率。
总结：在遭遇家暴并起诉离婚的情况下，如果被告缺席，法院的判决将主要依据原告提供的证据以及相关法律规定来进行。只要受害者能够充分准备并提供有力的证据，法院仍有可能根据法律规定和实际情况作出公正的判决。因此，受害者应积极收集证据并寻求专业律师的帮助以维护自己的权益。