航空材料研究院的外包是否会涉及合同诈骗，这并非一个绝对的是非问题，而是取决于具体的外包行为、合同条款以及实施过程是否符合法律法规。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同诈骗的构成要件：

   • 合同诈骗通常涉及以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物。
   • 若航空材料研究院的外包行为中，存在故意虚构项目、伪造资质、隐瞒关键信息等欺诈手段，且目的是为了非法占有合作方的财物，那么这种行为就可能构成合同诈骗。

2. 外包行为的合法性审查：

   • 航空材料研究院作为外包方，其外包行为本身并不直接等同于合同诈骗。关键在于外包过程中是否遵循了法律法规，是否履行了合同约定的义务。
   • 如果外包合同内容合法、明确，且双方均按照合同约定履行了各自的责任和义务，那么这种外包行为就是合法的，不涉及合同诈骗。

3. 可能涉及合同诈骗的情形：

   • 虚构项目或资质：如果航空材料研究院在对外包项目进行宣传时，虚构了项目的规模、前景或自身的资质、能力，以吸引合作方并骗取财物，这就可能构成合同诈骗。
   • 隐瞒关键信息：在合同签订或履行过程中，如果航空材料研究院故意隐瞒了可能影响合作方决策的关键信息，如项目的实际风险、自身的财务状况等，也可能构成合同诈骗。
   • 不履行合同义务：如果航空材料研究院在收到合作方的财物后，未按照合同约定履行相应的义务，如未按时完成项目、未提供约定的服务等，且没有合理的解释或补救措施，这也可能被视为合同诈骗的一种表现。

4. 法律建议与防范措施：

   • 对于航空材料研究院而言，应确保外包行为的合法性和合规性，严格遵守相关法律法规和合同约定。
   • 在签订外包合同时，应明确双方的权利和义务，避免模糊不清的条款。
   • 对于合作方而言，在签订合同前应对航空材料研究院的资质、信誉等进行充分的调查和了解，以降低合作风险。
   • 如果发现航空材料研究院存在欺诈行为，合作方应及时向相关部门报案，并寻求法律援助以维护自身权益。

航空材料研究院的外包行为是否涉及合同诈骗，取决于具体的外包行为、合同条款以及实施过程。如果您或您的企业在这方面遇到了法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。