在民间借贷没有证据的情况下，法院通常难以支持原告的诉讼请求，判决书会基于现有证据和法律规定作出裁判，一般无法作出支持原告诉求的判决。以下从不同角度详细分析：

从证据规则角度

1. 举证责任分配：在民间借贷纠纷中，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告（出借人）需要承担证明借贷关系存在以及借款已实际交付的举证责任。这通常要求原告提供借条、欠条、转账记录、聊天记录等能够证明借贷事实的证据。
2. 证据不足的后果：如果原告无法提供充分证据证明借贷关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，法院将难以认定借贷事实的存在。此时，法院可能会以证据不足为由，判决驳回原告的诉讼请求。

从判决书内容角度

1. 事实认定部分：在判决书中，法院会详细阐述双方的主张和提供的证据。如果原告没有证据，法院会明确指出原告未能提供充分证据证明借贷关系，因此无法认定借贷事实。
2. 法律适用部分：法院会依据相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于借贷合同的规定，说明由于证据不足，无法适用相关法律条款支持原告的诉求。
3. 判决结果部分：最终，法院会判决驳回原告的诉讼请求，并可能要求原告承担诉讼费用。

特殊情况说明

1. 被告自认：如果被告在诉讼过程中自认借款事实，即使原告没有提供充分证据，法院也可能根据被告的自认判决支持原告的诉求。但这种情况较为罕见，且被告有权在后续程序中反悔。
2. 其他间接证据：在某些情况下，原告可能提供一些间接证据（如证人证言、录音录像等），但这些证据需要形成完整的证据链，且能够排除合理怀疑，法院才可能予以采信。

建议

1. 收集证据：在提起诉讼前，原告应尽可能收集与借贷相关的所有证据，包括书面协议、转账记录、聊天记录等。
2. 咨询专业意见：在诉讼过程中，原告可以咨询专业律师，了解如何更好地组织证据和进行诉讼。
3. 考虑其他解决方式：如果证据确实不足，原告可以考虑通过协商、调解等其他方式解决纠纷，以避免诉讼风险。

民间借贷纠纷中，证据是法院认定事实和作出判决的关键。如果原告没有证据，法院通常难以支持其诉讼请求。因此，在涉及借贷时，务必保留好相关证据，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。