撒驱狗剂是否犯法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 不构成违法犯罪的情形

   • 无明确侵害对象时：若驱狗剂的使用并未针对特定个体或其宠物，且未造成实际损害，比如仅在自家范围内使用以驱赶偶尔闯入的流浪狗，并未对公共安全或他人财产造成威胁，那么这种行为通常不构成违法犯罪。但需注意，即使是无明确侵害对象，如果驱狗剂的使用方式或范围不当，仍可能引发纠纷或法律责任。
   • 合法自卫或防卫过当的边界：在极端情况下，如面临狗的直接攻击威胁时，使用驱狗剂进行自卫，若程度适当且未超出必要限度，可能不构成违法。但一旦超出自卫的合理范围，如对非攻击性的狗使用过量驱狗剂导致其受伤或死亡，就可能涉及防卫过当，需要承担相应的法律责任。

2. 可能构成违法犯罪的情形

   • 民事侵权：若驱狗剂的使用导致他人的宠物狗受伤或死亡，且该狗属于他人的合法财产，那么使用驱狗剂的行为就可能构成民事侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。狗的主人可以要求使用驱狗剂者赔偿损失，赔偿范围一般按狗的市场价值确定，并可能包括治疗费、营养费等其他相关费用。
   • 违反治安管理处罚法：如果故意使用驱狗剂对他人的狗进行伤害，且狗的价值达到一定标准（各地认定标准有所差异），或者存在其他情节较重的情形，如多次实施此类行为、在公共场所实施等，就可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临拘留和罚款的处罚。
   • 刑事犯罪：
     • 故意毁坏财物罪：若药死的狗价值较大（一般在五千元以上，具体标准可能因地区而异）或有其他严重情节，如使用特别危险的驱狗剂、针对多只狗进行伤害等，使用驱狗剂的行为就可能构成故意毁坏财物罪。依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
     • 投放危险物质罪：在公共区域随意撒布驱狗剂，明知可能对不特定多数人的人身、财产安全造成危害，如导致其他动物误食或危及他人生命健康，即使目的是驱赶狗，也可能构成投放危险物质罪。依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，将面临更严厉的刑罚。

法律建议：

• 在使用驱狗剂前，务必了解其成分、使用范围及可能产生的法律后果。
• 尽量避免在公共区域或他人财产范围内使用驱狗剂，以免引发纠纷或法律责任。
• 如果面临狗的威胁或侵害，应优先选择合法、安全的防卫方式，如报警、寻求物业或社区帮助等。
• 如果因使用驱狗剂而引发纠纷或法律责任，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并积极配合处理。

可能后果：

• 如果因使用驱狗剂而构成民事侵权，可能需要承担赔偿损失等民事责任。
• 如果违反治安管理处罚法，可能面临拘留和罚款的处罚。
• 如果构成刑事犯罪，将面临更严厉的刑罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。