关于短视频带货虚假宣传诱导消费走法律程序能否赢的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、法律责任的认定
虚假宣传的法律责任：
- 根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果短视频带货中的宣传内容存在虚假或误导性信息，那么带货者或广告发布者可能需要承担相应的法律责任。
- 具体来说，如果宣传内容与实际产品不符，或者夸大了产品的功效、性能等，都可能构成虚假宣传。
诱导消费的法律责任：
- 诱导消费通常指的是通过不正当手段促使消费者做出购买决定。如果短视频带货中的宣传方式存在欺诈、胁迫等情形，或者利用了消费者的心理弱点进行诱导，那么带货者也可能需要承担法律责任。
二、证据的收集与固定
宣传内容的证据：
- 要证明短视频带货存在虚假宣传或诱导消费，首先需要收集并固定相关的宣传内容证据。这包括短视频的截图、录屏、文字描述等。
- 证据需要清晰、完整地展示宣传内容，以便在法律程序中作为证明。
消费者受损的证据：
- 除了宣传内容的证据外，还需要收集消费者因虚假宣传或诱导消费而受损的证据。这包括购买记录、产品实物、使用效果对比等。
- 这些证据将用于证明消费者的实际损失与虚假宣传或诱导消费之间的因果关系。
三、法律程序的走向与结果
投诉与举报：
- 在发现短视频带货存在虚假宣传或诱导消费后，消费者可以先向相关平台进行投诉或举报。平台会根据其规定进行调查处理，并可能对带货者进行处罚。
民事诉讼：
- 如果平台处理结果不满意，或者消费者希望获得更直接的赔偿，可以考虑向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，需要提交上述收集的证据，并证明带货者的违法行为与消费者受损之间的因果关系。
- 法院将根据事实和法律规定进行判决。如果判决支持消费者的诉求，那么带货者将需要承担相应的赔偿责任。
行政处罚与刑事责任：
- 除了民事诉讼外，如果带货者的违法行为情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任。例如，市场监管部门可以对带货者进行罚款、吊销营业执照等处罚；如果构成犯罪，还可能被追究刑事责任。
四、可能面临的挑战与困难
证据收集的难度：
- 在实际操作中，收集并固定相关证据可能存在一定的难度。特别是对于一些线上交易，消费者可能难以获取完整的交易记录和宣传内容。
法律程序的复杂性：
- 法律程序通常比较复杂且耗时较长。消费者需要了解并遵循相关的法律程序和规定，以便更好地维护自己的权益。
带货者的抗辩与反驳：
- 在法律程序中，带货者可能会提出各种抗辩和反驳意见。例如，他们可能会否认宣传内容的虚假性或诱导性，或者提出消费者自身存在过错等。
结论与建议：
- 如果短视频带货确实存在虚假宣传或诱导消费的行为，并且消费者能够收集到充分的证据来证明这一点，那么走法律程序是有可能赢得诉讼的。但是，这并不意味着每个案件都能轻松获胜，因为每个案件的具体情况都有所不同。
- 我建议你：在遇到类似情况时，首先尝试与带货者或平台进行协商解决；如果协商无果，再考虑向相关部门投诉或举报；最后，如果必要的话，可以向法院提起民事诉讼来维护自己的权益。在整个过程中，务必注意收集和固定相关证据，以便在法律程序中作为证明。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。