针对您提出的“卖三十的槟榔过期商品按十倍赔偿还是一千”的问题，结论前置如下：

1. 若依据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，且该过期槟榔确实不符合食品安全标准，则消费者有权要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
2. 若该过期槟榔并未造成消费者实际损害，或者虽过期但并未违反食品安全标准中的实质性要求（如仅是标签瑕疵等），则可能不适用十倍赔偿或一千元最低赔偿的规定。

详细分析如下：

首先，我们需要明确的是，销售过期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。根据该法第一百四十八条第二款的规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”

针对您的情况：

• 若该过期槟榔确实不符合食品安全标准（如存在变质、污染等情况），且您作为消费者因此受到了损害（如食物中毒等），则您有权要求销售者支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。若按价款十倍计算，赔偿金额为300元（30元×10），但因增加赔偿的金额不足一千元，所以您实际可获得的赔偿金额为一千元。

• 若该过期槟榔并未造成您实际损害，或者虽过期但并未违反食品安全标准中的实质性要求（如仅是标签上的生产日期打印错误等不影响食品安全的瑕疵），则可能不适用上述十倍赔偿或一千元最低赔偿的规定。但在此情况下，您仍有权要求销售者承担退货、换货等民事责任。

此外，还需要注意的是：

• 在实际操作中，消费者需要保留好购买过期食品的证据（如购物小票、过期食品实物等），以便在维权时提供有力支持。
• 若与销售者协商无果，消费者可以向当地的市场监督管理部门投诉举报，或者通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的合法权益。

最后，建议您在遇到类似情况时：

• 首先与销售者进行沟通协商，看是否能够达成和解。
• 若协商无果，及时向相关部门投诉举报或寻求法律帮助。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。