以赌债抵借贷是无效的。下面我从法律性质、法律后果以及实际操作建议三个角度为你详细分析：

法律性质

1. 赌债不受法律保护：在我国，赌博属于违法活动，因赌博产生的债务，法律不予保护。这是因为赌博行为本身违反了法律法规，由此产生的债务关系缺乏合法基础。
2. 正常借贷受法律保护：正常借贷是基于合法的借贷关系形成的债权债务，受法律认可和保护。这种借贷关系通常有明确的借款合同、转账记录等证据支持，体现了双方的真实意愿和合法交易。
3. 两者性质截然不同：赌债和正常借贷在法律性质上截然不同，不能用非法产生的赌债去冲抵合法的借贷债务。这种抵销行为违反了法律的公平、公正原则，也损害了债权人的合法权益。

法律后果

1. 法院不会支持赌债抵借贷的主张：如果有人提出用赌债抵正常借贷，法院通常不会支持这种主张。因为赌债本身不受法律保护，无法作为合法的抵销依据。
2. 债权人有权拒绝并追讨欠款：债权人有权拒绝债务人用赌债抵借贷的要求，并且可以通过合法途径追讨正常借贷的欠款。这包括向法院提起诉讼，要求债务人偿还借款本金及合法利息。
3. 债务人可能面临法律责任：如果债务人以赌债抵借贷为由逃避还款责任，可能面临法律责任。债权人可以积极收集相关证据，如借贷合同、转账记录、聊天记录等，向法院提起诉讼，维护自身合法权益。

实际操作建议

1. 明确拒绝赌债抵借贷的要求：作为债权人，如果债务人提出用赌债抵借贷的要求，应明确拒绝，并告知其这种抵销行为无效。
2. 积极收集证据并提起诉讼：如果债务人继续逃避还款责任，债权人应积极收集相关证据，如借贷合同、转账记录、聊天记录等，然后向法院提起诉讼。通过法律程序，债权人能够维护自身合法权益，要求债务人偿还借款本金及合法利息。
3. 咨询专业律师以获取更全面的法律帮助：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更全面的法律帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助债权人更好地维护自身权益。

举例说明：假设小张向小李借款10万元用于生意周转，并签订了借款合同。后来，小张在赌博中输给小李5万元，便提出用这5万元赌债抵借款，只还5万元。小李拒绝了这个要求，并要求小张按借款合同偿还10万元本金及利息。在这种情况下，小李有权拒绝小张的不合理抵销要求，并可以通过法律途径追讨欠款。如果小张继续逃避还款责任，小李可以凭借借款合同等证据向法院提起诉讼，维护自身合法权益。

总之，以赌债抵借贷是无效的，债权人应明确拒绝这种要求，并通过合法途径追讨欠款。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。