在不知道撞人的情况下开车离开，一般不被认定为交通肇事逃逸，但具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、交通肇事逃逸的构成要件

交通肇事逃逸，是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离事故现场的行为。其核心要素在于主观上是否有逃避法律责任的故意。如果驾驶人在发生交通事故时确实不知道撞了人，且没有逃避法律责任的主观故意，那么其驾车离开现场的行为通常不符合交通肇事逃逸的构成要件。

二、主观故意的判定

1. 确实不知情的情形：

   • 是否“确实不知道”需要结合具体情况进行综合判断，包括事故发生的时间、地点、路况、车辆碰撞的程度、驾驶人的经验等多方面因素。例如，如果碰撞非常轻微，车辆震动不明显，或者现场噪音较大导致驾驶人未能察觉，那么驾驶人有合理理由声称不知道发生了碰撞，此时不应被认定为逃逸。

2. 应当知情的情形：

   • 如果有证据表明驾驶人应当知道发生了交通事故却离开，如现场有明显碰撞痕迹、有人呼喊提醒等，而驾驶人未作理会径直离开，就可能被认定为逃逸。

三、实际操作中的难点

在实际操作中，要证明自己“不知道撞了人”往往存在一定难度。因为事故现场的情况可能复杂多变，驾驶人的感知和判断也可能受到各种因素的影响。因此，在某些情况下，即使驾驶人声称不知情，也可能因证据不足而被暂时按逃逸处理。但这并不意味着最终定性就是逃逸，还需进一步调查取证，以还原事故真相。

四、法律义务与责任

无论是否知情，驾驶人在道路上发生交通事故后，都有立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报告交警或公安机关交通管理部门的法律义务。这是基于道路交通安全的考虑，也是每个驾驶人应尽的责任。如果驾驶人未能履行这些义务，即使最终不被认定为逃逸，也可能因违反相关法律法规而受到处罚。

五、后续应对措施

如果驾驶人事后得知发生了事故，应尽快主动联系警方说明情况，并配合调查。这有助于澄清事实，避免不必要的误解和法律纠纷。同时，驾驶人也应积极承担因事故造成的损失和责任，与受害方进行协商和解或通过法律途径解决争议。

举例说明：

• 假设驾驶人在正常行驶过程中，突然感觉车辆轻微颠簸了一下，但由于当时路况复杂、噪音较大，驾驶人并未意识到发生了碰撞。事后，经交警调查发现，驾驶人确实撞到了行人但不知情。在这种情况下，由于驾驶人没有逃避法律责任的主观故意，且事故发生时确实不知情，因此一般不被认定为交通肇事逃逸。

• 相反，如果驾驶人在行驶过程中听到了明显的碰撞声，且看到有人倒地，但仍然选择驾车离开现场。在这种情况下，由于驾驶人应当知道发生了交通事故却选择逃离现场，因此很可能被认定为交通肇事逃逸。

总结与建议：

在不知道撞人的情况下开车离开，一般不被认定为交通肇事逃逸。但具体还需结合实际情况进行判断。同时，驾驶人也应时刻牢记自己的法律义务和责任，确保在发生交通事故时能够迅速、妥善地应对。如果您遇到了相关问题或存在疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。