行政机关可以撤销自己作出的行政处罚，其法律依据主要来源于《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国行政处罚法》第四十八条：

   • 该条款规定，具有法定情形的，行政机关负责人集体讨论决定后，可以撤销、变更或者不再执行已经作出的行政处罚决定。这些法定情形通常包括行政处罚决定存在违法、不当或者显失公正等情况。

2. 《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：

   • 违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。虽然这一条款主要规定的是行政处罚的时效问题，但间接说明了行政机关在发现违法行为后应及时作出处罚，若未及时处罚且后续发现错误，也可能涉及撤销原处罚决定的情况。不过，更直接的是，它体现了行政机关对处罚行为的审慎态度，以及在发现错误时应有纠正的机制。

3. 《中华人民共和国行政处罚法》第七十五条：

   • 行政机关实施行政处罚应当接受社会监督。公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政处罚的行为，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现有错误的，应当主动改正。这一条款明确规定了行政机关在发现处罚错误时的主动改正义务，为撤销自己作出的行政处罚提供了法律依据。

二、撤销行政处罚的情形

行政机关撤销自己作出的行政处罚，通常发生在以下情形：

1. 行政处罚决定违法：

   • 如行政机关在作出处罚决定时违反了法定程序，或者处罚决定缺乏事实依据或法律依据。

2. 行政处罚决定不当：

   • 如处罚决定明显过重或过轻，与违法行为的性质、情节和社会危害程度不相适应。

3. 行政处罚决定显失公正：

   • 如对同样情况的违法行为人作出了明显不同的处罚决定，或者处罚决定违反了公平、公正原则。

三、撤销行政处罚的程序

行政机关撤销自己作出的行政处罚，通常需要遵循以下程序：

1. 内部审查：

   • 行政机关在发现处罚决定可能存在错误时，应首先进行内部审查，核实相关事实和法律依据。

2. 集体讨论决定：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，涉及撤销、变更或者不再执行已经作出的行政处罚决定的，应由行政机关负责人集体讨论决定。

3. 作出撤销决定：

   • 经集体讨论决定后，行政机关应作出撤销原处罚决定的书面决定，并通知相关当事人。

4. 执行撤销决定：

   • 行政机关应执行撤销决定，包括退还已收取的罚款、撤销已作出的其他行政处罚措施等。

四、法律后果

行政机关撤销自己作出的行政处罚，可能会产生以下法律后果：

1. 对当事人的影响：

   • 撤销处罚决定后，当事人不再承担原处罚决定所规定的义务和责任。

2. 对行政机关的影响：

   • 撤销处罚决定可能对行政机关的公信力和执法形象产生一定影响。因此，行政机关在作出处罚决定时应更加审慎，避免出现错误。

3. 对第三人的影响：

   • 如果原处罚决定涉及第三人的利益，撤销处罚决定可能会对第三人的利益产生影响。行政机关在撤销处罚决定时应考虑这一因素，并采取相应的措施保护第三人的合法权益。

如有任何关于行政处罚撤销的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。