再审已经立案，改判的机会并不大，但具体概率受多种因素影响，无法一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、改判概率相对较低的常见情形
原判决基本正确：
- 如果原审法院对事实的认定清楚、准确，法律适用无误，且程序合法，那么再审法院通常会维持原判决。毕竟，再审程序并非为了轻易推翻已生效的判决，而是在确有错误时进行纠正。
证据不足以推翻原判决：
- 即使进入了再审程序，但如果当事人提供的新证据或主张的事实和理由不足以改变原审判决所依据的事实和法律关系，再审法院可能不会改判。新证据必须足够有力，才能动摇原审判决的基础。例如，在合同纠纷中，如果再审时提供的新证据无法证明合同存在无效或可撤销的情形，那么改判的可能性就较小。
考虑社会公共利益和司法稳定性：
- 在某些特殊情况下，为了维护社会公共利益和司法的稳定性，即使原判决存在一定瑕疵，再审法院也可能会谨慎考虑是否改判。特别是涉及群体性纠纷、对社会有重大影响的案件，改判可能引发一系列不稳定因素，因此法院会在权衡各种利益后作出决定。
二、改判概率相对较高的常见情形
原判决存在明显错误：
- 事实认定错误：若原审法院对案件的关键事实认定有误，如证据采信不当、证人证言判断失误等，导致判决与实际情况不符，再审时纠正这些错误很可能引发改判。例如，在侵权责任纠纷中，如果原审错误地认定了侵权行为的发生时间或地点，再审时查明真实情况后，就可能会改判。
- 法律适用错误：原审判决若适用了错误的法律条款，或对法律的理解和解释存在偏差，同样会导致判决结果错误。再审时纠正这些法律适用问题，通常会引发改判。比如，在婚姻家庭纠纷中，如果原审错误地应用了关于财产分割的法律规定，再审时会根据正确的法律原则进行改判。
- 程序严重违法：原审诉讼程序中若存在严重违反法律规定的情形，如审判人员应回避而未回避、未依法送达诉讼文书等，这些程序瑕疵可能影响案件的公正审理和当事人的诉讼权利。再审时，法院可能会因程序违法而改判。
出现新的关键证据：
- 再审阶段，如果当事人能够提供新的、足以推翻原判决的证据，那么改判的可能性会显著增加。例如，在刑事案件中，如果再审时发现了新的物证或证人证言，能够证明被告人无罪或罪轻，再审法院在核实证据真实性后，很可能会据此改判。
三、实际操作中的考量因素
在实际操作中，法院对于再审案件的审理非常严谨和慎重。他们会重新审查原审案件的所有材料和证据，以及当事人提出的新证据和新理由，然后依据法律和事实作出判断。这一过程确保了再审的公正性和准确性，也体现了法院对再审案件的重视和负责态度。
建议：如果你对再审案件的改判概率有疑问，或者想了解自己案件的具体情况，可以直接向我咨询。我会根据你的案件材料和证据，结合相关法律法规和司法实践，为你提供更准确的分析和建议。