民事权利受到侵害的被侵权人请求政府部门调解，这一行为本身并不构成诉讼时效的中断或重新计算，即不算作诉讼时效的“行为”之一，但它可能间接影响诉讼时效的适用，具体取决于后续是否提起诉讼及相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”
二、请求政府部门调解与诉讼时效的关系
调解行为本身：
- 被侵权人请求政府部门调解，是寻求非诉讼方式解决纠纷的一种途径。这一行为本身并不直接导致诉讼时效的中断或重新计算。
- 诉讼时效的中断通常发生在权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形下。
调解后的诉讼时效：
- 如果调解未能达成协议，或者调解协议达成后义务人未履行，被侵权人仍然有权在诉讼时效期间内提起诉讼。
- 关键在于，从被侵权人知道或应当知道权利受到损害之日起，至其提起诉讼之日止，是否超过了法定的诉讼时效期间。
调解对诉讼时效的间接影响：
- 虽然调解行为本身不构成诉讼时效的中断，但调解过程可能延长被侵权人实际提起诉讼的时间。
- 如果被侵权人在调解过程中积极主张权利，且调解过程合理且必要，这可能在某种程度上被视为权利人未放弃权利的表现，但具体是否影响诉讼时效的适用，还需根据法院的判断和相关法律规定来确定。
三、实际操作中的建议
及时主张权利：
- 被侵权人应在知道或应当知道权利受到损害之日起，尽快采取行动，包括请求政府部门调解或直接提起诉讼。
- 避免因拖延而错过诉讼时效期间，导致权利无法得到法律保护。
保留证据：
- 在请求政府部门调解的过程中，被侵权人应保留好相关证据，如调解申请书、调解记录等。
- 这些证据可能在后续的诉讼中起到重要作用，证明被侵权人曾积极主张权利。
咨询专业律师：
- 在涉及诉讼时效的问题上，被侵权人应咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。
- 律师可以根据具体情况，为被侵权人提供合理的诉讼策略和建议。
总结来看，虽然请求政府部门调解本身不构成诉讼时效的中断或重新计算，但被侵权人仍应谨慎对待诉讼时效问题，及时主张权利并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。