解除取保候审后改为行政处罚，并不意味着以后就完全没事了。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律程序层面：
- 取保候审是一种刑事强制措施，其解除通常意味着案件在刑事程序上有了某种进展或结论。然而，当案件从刑事程序转为行政处罚时，这仅表明案件性质发生了变化，即从可能的刑事犯罪转为违反行政法规的行为。
- 行政处罚是对违反行政法规的行为所给予的制裁，它并不等同于案件的彻底终结。行政处罚后，仍可能存在后续的法律程序或影响，如行政复议、行政诉讼等。
法律责任层面：
- 改为行政处罚后，当事人需要承担的是行政责任，如罚款、警告、没收违法所得等。这些责任虽然不同于刑事责任，但仍然是对当事人违法行为的法律制裁。
- 行政处罚的记录可能会对当事人的个人信用、职业资格等方面产生影响。例如，某些职业可能要求申请人无违法犯罪记录，而行政处罚记录可能被视为不符合这一要求。
潜在法律风险层面：
- 即使案件已经转为行政处罚并执行完毕，仍可能存在潜在的法律风险。例如，如果行政处罚决定被撤销或变更，或者当事人对行政处罚不服提起行政复议或行政诉讼，那么案件可能会再次进入法律程序。
- 此外，如果当事人的违法行为涉及其他法律领域，如民事侵权、税务违法等，那么还可能面临其他法律责任和风险。
法律建议：
- 当事人应认真对待行政处罚，履行处罚决定所要求的义务，如缴纳罚款、改正违法行为等。
- 当事人有权对行政处罚决定提出异议，如申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 当事人应关注自己的个人信用和职业资格等方面可能受到的影响，并采取相应的措施进行防范和应对。
可能的法律后果：
- 如果当事人不履行行政处罚决定，可能会面临更严重的法律后果，如强制执行、加处罚款等。
- 如果当事人的违法行为涉及其他法律领域，可能会面临多重法律责任和风险的叠加。
因此，解除取保候审后改为行政处罚并不意味着以后就完全没事了。当事人应认真对待行政处罚，并关注可能存在的潜在法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。