居民因噪音问题要求换东西，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据实际情况和法律要求来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、噪音问题的法律性质

噪音问题通常涉及到相邻权或环境权的问题。根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果噪音超出了合理范围，干扰了他人的正常生活，那么噪音制造者可能构成对相邻权的侵犯。

二、要求换东西的行为分析

1. 合理要求：

   • 如果居民因噪音问题受到严重影响，且噪音来源是某件特定设备（如空调外机、音响等），居民有权要求噪音制造者采取措施减少噪音，包括更换设备或调整设备位置等。
   • 在这种情况下，要求换东西可以视为一种合理的解决方式，旨在消除或减轻噪音对居民生活的影响。

2. 不合理要求：

   • 如果居民的要求超出了合理范围，比如要求噪音制造者更换与噪音无关的设备，或者要求过高的赔偿等，那么这种要求可能不被法律支持。
   • 此外，如果居民采取过激手段（如破坏设备、威胁等）来要求换东西，那么这种行为可能构成违法，如故意毁坏财物罪或威胁他人安全等。

三、法律建议

1. 协商解决：

   • 居民可以先尝试与噪音制造者进行协商，提出合理的减少噪音的要求，如更换设备、调整使用时间等。
   • 协商过程中，双方可以保持冷静和理性，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 寻求法律帮助：

   • 如果协商无果，居民可以向相关部门（如环保部门、物业管理部门等）投诉，要求对噪音问题进行调查和处理。
   • 在必要时，居民还可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。

3. 注意行为合法性：

   • 居民在要求换东西或采取其他措施时，必须确保自己的行为合法合规，不得采取过激手段或侵犯他人合法权益。

四、可能的法律后果

• 如果居民的要求合理且行为合法，那么噪音制造者应当积极配合解决问题，否则可能面临法律责任。
• 如果居民的要求不合理或行为违法，那么居民自己可能面临法律责任，如赔偿损失、承担行政责任等。

总结来看，居民因噪音问题要求换东西并不直接构成违法，但具体是否违法需根据实际情况和法律要求来判断。居民在要求换东西或采取其他措施时，应当确保自己的行为合法合规，并寻求合理的解决方案。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。