耳膜穿孔导致轻伤二级，赔偿不到位并不意味着必须判刑，是否判刑需结合多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、伤情认定与刑事责任
伤情认定：根据人体损伤程度鉴定标准，外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合的，构成轻伤二级。这是判断是否构成刑事犯罪的重要依据。
刑事责任：如果经鉴定构成轻伤二级，且加害方存在故意伤害他人身体的行为，那么加害方可能涉嫌故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意伤害他人身体致轻伤的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但并非所有造成轻伤的案件都会判刑，还需考虑其他因素。
二、影响判刑的其他因素
犯罪情节：犯罪嫌疑人的犯罪情节是重要考量因素。比如是否存在自首、立功、坦白等从轻、减轻处罚情节。若犯罪嫌疑人案发后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻或减轻处罚。反之，若有累犯等从重处罚情节，量刑可能会更重。
赔偿与谅解：犯罪嫌疑人对被害人的赔偿情况及被害人的谅解程度也会影响量刑。若积极赔偿被害人损失，获得被害人的谅解，法院在量刑时通常会酌情从轻处罚。这体现了刑法惩罚与教育相结合的原则，以及对化解社会矛盾的重视。
案件起因与过错：案件的起因、双方的过错程度等，同样会被纳入量刑的综合判断之中。如果被害人对矛盾激化存在一定过错，也可能成为对被告人从轻量刑的情节。
三、民事赔偿与行政责任
民事赔偿：无论是否构成轻伤，加害方都需承担相应民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。这是民事法律对受害者权益的保护。
行政责任：即便不构成轻伤，但如果加害行为违反治安管理处罚法，也会面临行政处罚，比如拘留、罚款等。这是对轻微违法行为的制裁。
四、建议与提醒
及时鉴定：如果怀疑耳膜穿孔涉及轻伤鉴定，应及时就医并保留好相关诊断证明等材料，由专业的司法鉴定机构依据法定程序和标准进行鉴定，以得出具有法律效力的鉴定结果。
积极协商：在赔偿问题上，双方应积极协商，争取达成和解。如果赔偿不到位，受害方可以通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼要求赔偿。
咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以便更全面地了解自己的法律权益和义务，以及可能面临的法律后果。
总结来说，耳膜穿孔导致轻伤二级，赔偿不到位并不意味着必须判刑。是否判刑需结合伤情认定、犯罪情节、赔偿与谅解情况、案件起因与过错等多方面因素综合判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。