结论上，哥哥是否有分红取决于父母将生意给弟弟的具体方式及相关约定或法律规定。以下从不同情况进行分析：
一、父母将生意赠与弟弟，且未做特别约定
法律背景：
- 根据一般的法律原则，父母有权处分自己的财产，包括将生意赠与某个子女。
- 如果没有特别的约定或法律条款规定，赠与行为通常只涉及赠与人和受赠人，即父母和弟弟。
法律后果：
- 在这种情况下，哥哥作为非受赠人，通常没有权利要求分红。
- 除非哥哥能证明父母在赠与生意时存在欺诈、胁迫或违反公序良俗等情形，但这通常很难证明。
二、父母将生意以家庭共有财产的形式处理，或存在口头/书面约定
法律背景：
- 如果父母将生意视为家庭共有财产，或者与哥哥有口头或书面的约定，比如哥哥在生意中有出资、出力或享有特定权益，那么情况就不同了。
- 在这种情况下，哥哥可能基于共有关系或约定享有分红权。
法律建议：
- 哥哥应首先查找是否有相关的书面证据，如协议、合同或聊天记录等，以证明自己在生意中的权益。
- 如果没有书面证据，哥哥可以尝试与父母和弟弟进行协商，看是否能达成一个公平的分红方案。
- 如果协商无果，哥哥可以考虑通过法律途径解决，比如提起诉讼或申请仲裁。
三、父母将生意以股份形式转让给弟弟，但保留了哥哥的部分权益
法律背景：
- 如果父母将生意以股份形式转让给弟弟，但同时保留了哥哥的部分股份或分红权，那么哥哥就有权按照约定的比例享受分红。
法律后果：
- 在这种情况下，哥哥应确保自己的股份或分红权得到明确的书面确认，以避免未来的纠纷。
- 如果弟弟或父母违反了约定，哥哥可以通过法律途径维护自己的权益。
四、特殊情况：父母去世后，生意作为遗产处理
法律背景：
- 如果父母去世后，生意作为遗产处理，那么哥哥和弟弟作为法定继承人，都有权按照法定继承或遗嘱继承的规定分享遗产。
- 在这种情况下，分红权可能取决于遗产的具体分配方式和继承人的约定。
法律建议：
- 哥哥应首先确认父母是否留下了遗嘱，以及遗嘱中是否对生意的分配有明确规定。
- 如果没有遗嘱或遗嘱不明确，哥哥可以与其他继承人协商分配方案，或者通过法律途径解决继承纠纷。
总结与建议：哥哥是否有分红权取决于父母将生意给弟弟的具体方式及相关约定或法律规定。如果哥哥认为自己的权益受到了侵害，建议首先与父母和弟弟进行协商，看是否能达成一个公平的解决方案。如果协商无果，哥哥可以考虑通过法律途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。