医生违规开具第二类精神药品导致患者自杀，是否构成医疗事故罪，需结合具体情节和法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、医疗事故罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百三十五条，医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。其构成要件包括：

1. 主体要件：必须是医务人员，即直接从事诊疗活动的卫生技术人员。
2. 主观要件：表现为过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
3. 客观要件：在诊疗护理工作中，严重不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规，造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康。
4. 客体要件：侵犯的是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。

二、违规开具第二类精神药品与医疗事故罪的关系

1. 违规行为：医生违规开具第二类精神药品，可能违反了《麻醉药品和精神药品管理条例》等相关规定。这种行为本身可能构成行政违法，但并不直接等同于医疗事故罪。
2. 因果关系：要构成医疗事故罪，违规行为与患者自杀之间必须存在直接的因果关系。即需要证明医生的违规行为是导致患者自杀的直接原因或主要原因。这通常需要专业的医学鉴定和法律判断。
3. 严重不负责任：医生在开具药品时是否“严重不负责任”，也是判断是否构成医疗事故罪的关键。如果医生在开具药品时未遵循诊疗规范，未充分评估患者情况，或存在其他严重过失行为，则可能构成“严重不负责任”。

三、可能涉及的法律责任

1. 行政责任：医生违规开具第二类精神药品，可能面临卫生行政部门的行政处罚，如警告、罚款、吊销执业证书等。
2. 刑事责任：如果医生的违规行为构成医疗事故罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。但这一认定需要严格的法律程序和证据支持。
3. 民事责任：无论是否构成医疗事故罪，医生都可能因违规行为给患者造成的损害承担民事赔偿责任。

四、建议与结论

1. 及时鉴定：如果发生此类事件，建议及时进行医学鉴定和法律评估，以确定医生的违规行为与患者自杀之间的因果关系。
2. 法律程序：通过法律程序解决纠纷，包括向卫生行政部门投诉、申请医疗事故鉴定、提起民事诉讼或刑事自诉等。
3. 预防为主：医疗机构应加强内部管理，规范诊疗行为，防止类似事件的发生。

结论：医生违规开具第二类精神药品导致患者自杀，并不直接构成医疗事故罪。是否构成该罪，需根据医生的违规行为是否“严重不负责任”，以及该行为与患者自杀之间是否存在直接的因果关系进行综合判断。如果有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。