单纯开车跟踪他人，通常不算犯罪，但可能构成民事侵权或行政违法；若伴有其他情节，则可能涉嫌犯罪。以下从不同角度为您详细分析：
一、单纯开车跟踪他人
民事侵权角度：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条和第一千零三十三条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。开车跟踪他人，显然属于对他人私人生活安宁的侵扰，构成对隐私权的侵犯。
- 法律后果：被跟踪者有权要求跟踪者停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。例如，若因跟踪行为导致被跟踪者精神受损，跟踪者可能需要承担相应的精神损害赔偿责任。
行政违法角度：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第六项，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。虽然该条款未直接提及“开车跟踪”，但跟踪行为若涉及对他人隐私的侵扰，可能被视为类似行为而受到处罚。
- 法律后果：若跟踪行为被认定为扰乱他人正常生活秩序，违反了《治安管理处罚法》，则可能面临警告、罚款、拘留等处罚。
二、开车跟踪他人伴有其他情节
涉嫌犯罪角度：
- 若跟踪时威胁他人、干扰生活：根据《治安管理处罚法》的相关规定，此类行为可能受到更严厉的处罚，如拘留、罚款等。若情节严重，还可能构成犯罪，如寻衅滋事罪等。
- 若跟踪是为实施其他犯罪做准备：如跟踪是为了寻找机会进行盗窃、抢劫、绑架等犯罪预备行为，则可能涉嫌相应的犯罪。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。例如，若跟踪是为了实施抢劫，则可能构成抢劫罪的预备犯。
特殊情形下的法律定性：
- 出于正当目的的跟踪：如调查配偶是否出轨以收集证据用于后续可能的离婚纠纷等，且跟踪过程中未侵犯他人其他合法权益，一般不认定为违法。但需注意，即使出于正当目的，也应尊重他人的隐私权，避免过度侵扰。
- 恶意跟踪意图：如为实施犯罪行为做准备、干扰他人正常生活、侵犯他人隐私权等，则可能涉及违法。从民事角度，可能构成对他人隐私权、安宁权等人格权益的侵害；从刑事角度，若跟踪行为是为实施严重犯罪作预备，可能涉嫌相应犯罪的预备犯。
三、建议与后果
- 建议：尊重他人的隐私权是每个人的基本义务。在任何情况下，都不应擅自跟踪他人。如确有必要进行定位或监控，应事先获得相关人员的明确同意，并确保行为符合法律法规的要求。
- 法律后果：若因跟踪行为导致他人权益受损，跟踪者可能需要承担民事责任、行政责任甚至刑事责任。具体责任取决于行为的性质、情节及后果。
举例说明：假设张三因怀疑李四与其配偶有不正当关系，而擅自开车跟踪李四多日。李四发现后感到不安并报警。在此情况下，张三的行为可能构成对李四隐私权的侵犯，李四有权要求张三停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。若张三在跟踪过程中还伴有威胁、干扰李四正常生活等行为，则可能面临更严厉的处罚。
总之，开车跟踪他人的行为需谨慎对待。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。