针对您提出的问题，即“医保检查医生修改血常规报告为了合法用抗生素且未非法占有是否构成诈骗犯罪”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、诈骗犯罪的构成要件
诈骗犯罪通常要求具备以下几个构成要件：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识而处分财产。
- 结果方面：被害人因此遭受了财产损失。
二、医保骗保行为的认定
根据您提供的参考信息，特别是“两高”关于依法惩治医保骗保犯罪典型案例及相关指导意见，医保骗保行为通常涉及伪造、变造医学文书、医学证明等资料，以虚构医药服务项目或虚开医疗服务费用，从而骗取医保基金。这些行为往往与非法占有医保基金的目的紧密相关。
三、具体案例分析
在您描述的情境中，医生修改血常规报告以合法使用抗生素，但并未非法占有医保基金。这里有几个关键点需要明确：
- 修改报告的目的：如果医生修改报告是为了让患者能够合法使用抗生素，而非为了骗取医保基金，那么这一行为在主观上可能不具有非法占有的目的。
- 是否造成医保基金损失：如果修改报告并未导致医保基金的不当支出或损失，那么这一行为在客观上可能不构成骗取医保基金。
- 行为的合法性：然而，即使医生没有非法占有的目的，且未造成医保基金损失，修改医学报告本身仍然可能违反医疗伦理和规定。医生应当遵循科学、客观、公正的原则进行诊断和治疗，不得伪造或篡改医学文书。
四、法律结论
- 不构成诈骗犯罪：基于上述分析，如果医生修改血常规报告的目的并非为了非法占有医保基金，且未造成医保基金损失，那么这一行为在法律上可能不构成诈骗犯罪。
- 可能涉及的其他法律责任：尽管如此，医生修改医学报告的行为可能违反医疗行业的规定和伦理准则，甚至可能构成其他类型的违法行为（如伪造医学文书），需要承担相应的行政责任或民事责任。
五、建议
- 加强医疗伦理教育：医疗机构应加强对医护人员的医疗伦理教育，确保他们遵循科学、客观、公正的原则进行诊断和治疗。
- 完善内部监管机制：医疗机构应建立完善的内部监管机制，对医护人员的行为进行监督和约束，防止类似行为的发生。
- 依法处理违法行为：如果发现医护人员存在违法行为，应依法进行处理，以维护医疗行业的秩序和公信力。
综上所述，医生修改血常规报告以合法使用抗生素且未非法占有医保基金的行为，在法律上可能不构成诈骗犯罪，但仍然可能违反医疗行业的规定和伦理准则。因此，建议医疗机构加强内部管理和监管，确保医护人员的行为合法合规。