行驶证上性质为租赁的车辆，在特定情况下可以要求赔偿停运费。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律背景与依据

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》的相关规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，是可以得到法律支持的。行驶证上登记为“租赁”的车辆，通常被视为经营性车辆，因此享有主张停运费损失的权利。

二、合同约定的重要性

1. 合同内容：在租赁合同中，双方可能会就停运损失进行明确约定。如果合同中规定了因事故或其他原因导致车辆无法正常运营而停运时，承租方应承担由此造成的车辆停运损失费，那么承租方就需要按照合同约定履行赔偿义务。
2. 合同效力：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。因此，如果租赁合同是双方自愿签订，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同就是合法有效的，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。

三、实际停运损失的证明

1. 证据提供：即便车辆依法登记为“租赁”且受损，也未必一定产生停运损失。因为车辆租赁市场受市场行情和车辆可替代性等因素影响，并非每一辆车每天都能出租出去。因此，原告方至少应提供证据证明过去一年同类型同档次车辆平均年租金收益，以此来证明实际停运损失。
2. 合理计算：停运损失的计算应当合理，不能仅仅以之前租金乘以维修时间来主张。这类似于在民事侵权中主张误工费时，一般要求提供劳动者过去一年甚至三年的公司流水来佐证收入，而不仅仅以某几天的收入作为计算依据。

四、特殊情况下的处理

1. 非营运车辆：如果所租赁车辆行驶证被登记为“非营运”，则不应支持停运损失。因为非营运车辆并没有依法取得从事经营性活动的资格，自然无法主张停运损失。
2. 租赁公司责任：如果租赁公司故意放任损失扩大，比如未及时采取补救措施导致停运时间延长，那么对于扩大部分的损失，承租方可以拒绝赔偿。

五、建议与注意事项

1. 协商处理：在发生停运损失争议时，建议双方首先协商处理。协商时，应注意核实“停运”期间是否真实、合理，以及“停运”损失数额计算是否符合合同约定。
2. 书面协议：如果协商达成一致，应签订书面协议，明确双方的权利义务，以避免后续纠纷。
3. 法律途径：如果协商无果，可以通过法律途径解决争议。在诉讼过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张。

举例说明：假设您租赁了一辆行驶证上登记为“租赁”的车辆，在租赁期间因发生交通事故导致车辆无法正常运营。如果租赁合同中明确规定了停运损失的赔偿条款，且您能够提供证据证明实际停运损失（如过去一年同类型同档次车辆平均年租金收益），那么您就有权要求赔偿停运费。

如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。