多个股东抽逃出资时，责任比例的确定需结合具体情况分析，但通常遵循“谁抽逃、谁担责，协助者连带”的原则。以下从不同角度详细阐述：
一、民事责任角度
抽逃出资股东的责任：
- 抽逃出资的股东需向公司返还抽逃的出资本息。这是最直接的责任，旨在恢复公司的资本充实状态。
- 若抽逃出资行为给公司造成其他损失，如因资金不足导致的经营困难、合同违约等，抽逃出资的股东还需承担相应的赔偿责任。
协助抽逃出资者的责任：
- 协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人，需对抽逃出资部分承担连带责任。这意味着，如果某个股东抽逃了出资，而其他股东或管理人员协助了这一行为，那么他们也需要共同承担责任。
- 责任比例：在连带责任中，通常不直接划分具体的责任比例，而是要求所有连带责任人共同对外承担责任，内部再根据各自的过错程度或协议约定进行分担。如果无法确定内部分担比例，可能平均分摊或由法院根据具体情况判定。
二、行政责任角度
- 根据《公司法》的相关规定，公司的发起人、股东在公司成立后抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，并处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。
- 责任比例：在行政责任中，每个抽逃出资的股东都需根据其抽逃的金额独立承担罚款责任，不存在责任比例的分摊问题。
三、刑事责任角度
- 若抽逃出资数额巨大、后果严重或有其他严重情节，可能构成抽逃出资罪。根据《刑法》的相关规定，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。
- 责任比例：在刑事责任中，每个构成犯罪的抽逃出资股东都需独立承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役和罚金等。责任比例同样不直接适用于刑事责任，而是根据每个股东的抽逃金额、情节严重程度等因素单独判定。
四、特殊情况下的责任划分
- 如果多个股东共同抽逃出资，且存在明确的协议或约定：在这种情况下，责任比例可能根据协议或约定进行划分。但需要注意的是，这种协议或约定不能对抗公司、其他股东或债权人的合法权益。
- 如果抽逃出资行为是由某个股东主导，其他股东仅是被动参与：主导者可能需要承担更重的责任，而被动参与者可能根据其参与程度承担相应的责任。但具体责任比例仍需由法院根据案件事实进行判定。
五、建议与风险提示
- 对于公司而言：应建立健全的财务管理制度，加强对股东出资行为的监督和管理，防止股东抽逃出资。一旦发现股东抽逃出资，应及时采取措施追缴，并考虑通过法律途径维护公司权益。
- 对于股东而言：应严格遵守法律法规和公司章程的规定，按时足额缴纳出资，不得抽逃出资。否则，将面临民事、行政甚至刑事责任的风险。
- 对于债权人而言：如果发现公司股东抽逃出资，影响公司偿债能力，可以要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
多个股东抽逃出资时，责任比例的确定需综合考虑民事、行政和刑事责任等多个方面。在实际操作中，建议根据具体情况咨询专业律师，以便更准确地划分责任比例并维护自身合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。