被强制执行后更改的合同，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
合同更改的合法性与程序性
- 合法更改：如果合同双方在自愿、平等、公平的基础上，通过协商一致对原合同进行了合法更改，并且这种更改没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或第三人的利益，那么更改后的合同是有效的。这种更改可能涉及合同条款的修改、补充或删除等。
- 程序要求：合同更改通常需要遵循一定的程序，如书面形式、双方签字盖章等。如果更改程序不符合法律规定或合同约定，可能会影响更改的有效性。
强制执行对合同更改的影响
- 执行中的合同：如果合同正在被强制执行，意味着一方或双方未履行合同义务，导致另一方申请法院强制执行。在这种情况下，如果双方试图通过更改合同来规避执行，这种更改可能是无效的。因为更改合同的目的是为了逃避法律责任，损害了申请执行人的合法权益。
- 执行后的合同：如果合同已经被强制执行完毕，即执行法院已经按照生效法律文书确定了双方的权利义务，并采取了相应的执行措施，那么此时再更改合同通常不会影响已经执行的后果。但是，如果更改后的合同涉及新的权利义务关系，且这种关系与原执行案件无关，那么更改后的合同在新的权利义务关系范围内是有效的。
特殊情况下的合同更改
- 法院许可的更改：在某些特殊情况下，如因不可抗力、情势变更等原因导致合同无法履行或履行显失公平，双方可以向法院申请变更或解除合同。如果法院许可了这种更改，并出具了相应的法律文书，那么更改后的合同是有效的。
- 恶意更改的无效性：如果一方或双方恶意更改合同，以损害国家、集体或第三人的利益为目的，或者以规避法律、逃避债务为目的，那么这种更改是无效的。法院在执行过程中发现这种情况的，会不予认可更改后的合同效力。
法律建议：
- 在被强制执行后，如果双方确实需要更改合同，建议先咨询专业律师，了解更改的合法性和程序性要求。
- 避免在执行过程中或为了规避执行而更改合同，以免引发更大的法律风险和纠纷。
- 如果更改合同涉及新的权利义务关系，建议明确约定并遵循相关法律规定，以确保更改的有效性。
可能后果：
- 如果更改合同被认定为无效，那么双方可能需要承担违约责任或其他法律责任。
- 如果更改合同影响了执行程序的进行或损害了申请执行人的合法权益，法院可能会采取相应的法律措施来维护执行秩序和申请执行人的权益。