结论：针对“虚假悬赏如何追责”这一问题，结合新闻背景中“宋雨霏”虚假悬赏寻人的事件，可从民事追责、行政追责及刑事追责（如构成犯罪）三个维度进行分析。以下结合具体法律条文与事件细节展开说明。
1. 民事追责：虚假悬赏可能构成违约或侵权
- 违约责任：若悬赏人（如“宋雨霏”）在发布悬赏广告时明确承诺支付报酬（如20万元），但事后拒绝履行或虚构事实导致无法履行，可能构成《民法典》第499条规定的“悬赏广告违约”。根据该条款，悬赏人未履行承诺的，完成指定行为的人有权请求其支付相应报酬。
新闻背景关联：若网友实际提供了符合悬赏条件的线索，但“宋雨霏”以虚假理由拒绝支付，网友可起诉要求支付报酬及利息。
- 侵权责任：若虚假悬赏行为损害他人名誉（如虚构“救命恩人”身份导致他人被误认或骚扰），可能构成《民法典》第1024条规定的名誉权侵权。受害人可要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
新闻背景关联：若“何某龙”或其家人因虚假视频遭受名誉损害，可主张精神损害赔偿。
2. 行政追责：虚假宣传或网络造假可能面临行政处罚
- 虚假宣传：根据《广告法》第28条，以虚假或引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。若悬赏广告被认定为虚假宣传，市场监管部门可责令停止发布、消除影响，并处以罚款（如广告费用3-5倍，最高300万元）。
新闻背景关联：“宋雨霏”通过短视频平台发布虚假悬赏内容吸粉，可能被认定为利用广告进行虚假宣传，平台方需承担审核责任。
- 网络信息管理：根据《网络安全法》第12条，任何个人和组织不得利用网络从事危害国家安全、荣誉和利益的活动，或编造、传播虚假信息扰乱经济秩序。网信部门可对违规账号采取限制功能、暂停更新、关闭账号等措施。
新闻背景关联：苍梧县网信办已向平台举报“宋雨霏”视频造假，平台可能面临行政处罚。
3. 刑事追责：若构成犯罪，可能涉及诈骗或寻衅滋事
- 诈骗罪：若悬赏人以非法占有为目的，通过虚假悬赏骗取他人财物（如诱导网友打赏、购买商品），数额较大的，可能构成《刑法》第266条规定的诈骗罪。
新闻背景关联：目前事件中未涉及直接财物骗取，但若“宋雨霏”通过虚假悬赏诱导网友消费或打赏，可能涉嫌此罪。
- 寻衅滋事罪：若虚假悬赏行为扰乱公共秩序（如引发大量网友投诉、占用公共资源），可能构成《刑法》第293条规定的寻衅滋事罪。
新闻背景关联：若“宋雨霏”行为导致社会秩序严重混乱（如引发群体性事件），可能面临刑事追责。
4. 平台责任：未尽审核义务可能承担连带责任
- 根据《互联网信息服务管理办法》第15条，互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有虚假信息的内容。若平台未对“宋雨霏”视频进行审核，导致虚假信息扩散，可能承担行政责任（如罚款）或民事责任（如与悬赏人连带赔偿）。
新闻背景关联：平台方需加强内容审核，避免成为虚假信息的传播渠道。
对公众的启示
- 悬赏广告需谨慎：发布悬赏时应明确条件、履行承诺，避免虚构事实。
- 网络行为需合法：利用网络编造、传播虚假信息可能面临民事、行政甚至刑事责任。
- 平台审核需加强：互联网平台应完善内容审核机制，及时处理违规信息。
如有类似法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业建议。