结论：电瓶车擦了但没伤，一般情况下不需要赔钱，但具体还需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 无需赔偿的情况：

   • 根据民法规定，赔偿通常需依据实际损失。若电瓶车与对方车辆或物品发生擦碰，但未留下实质性损害（如无划痕、凹陷等），且未造成对方任何财产损失或精神损害，那么从法律责任角度来看，电瓶车驾驶人通常无需承担赔偿责任。
   • 例如，若电瓶车在行驶过程中不慎与路边停放的车辆轻微接触，但检查后发现对方车辆并无任何损伤，此时电瓶车驾驶人便无需进行赔偿。

2. 需要赔偿的情况：

   • 财产损失赔偿：尽管电瓶车擦碰未造成明显损伤，但如果对方能证明因擦碰导致了其车辆或物品的潜在损害（如内部零件松动、隐形划痕等），且这种损害在后续使用中逐渐显现，那么电瓶车驾驶人可能需要承担相应的赔偿责任。不过，这种情况较为少见，且需要对方提供充分的证据。
   • 合理费用赔偿：若因擦碰事件导致对方产生了合理的费用支出，如因处理此事而产生的交通费用、误工费等，且这些费用与擦碰事件有直接因果关系，那么电瓶车驾驶人也可能需要进行赔偿。但同样，这需要对方提供相应的证据来支持其主张。
   • 精神损害赔偿：在极少数情况下，如果擦碰事件给对方造成了精神损害（如惊吓、恐惧等），对方可能会提出精神损害赔偿的要求。然而，此类赔偿通常较难以量化和证明，且法院在裁决时会综合考虑多种因素。

3. 责任划分与赔偿比例：

   • 如果电瓶车驾驶人在擦碰事件中存在过错（如违反交通规则、驾驶不当等），且这种过错与擦碰事件有直接因果关系，那么电瓶车驾驶人可能需要承担相应的赔偿责任。赔偿比例会根据过错程度、损害后果等因素进行综合判断。
   • 如果双方均存在过错，那么赔偿比例会根据各自的过错程度进行分担。

行动建议：

• 保持冷静，积极沟通：在发生擦碰事件后，双方应保持冷静，积极沟通协商，尝试就赔偿事宜达成一致意见。这有助于避免不必要的纠纷和法律诉讼。
• 收集证据：如果对方坚持要求赔偿，电瓶车驾驶人应收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明自己并未造成实质性损害或对方的主张不合理。
• 寻求法律帮助：如果双方无法自行协商解决争议，或者事故责任划分存在争议，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以提供法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。但侵权责任的承担需以实际损失为前提。
• 在交通事故中，赔偿责任的划分通常依据交警部门出具的事故责任认定书。如果电瓶车驾驶人对事故责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核或提起行政诉讼。