两方协议违约是否需要支付违约金，主要取决于协议中的具体规定以及违约事件的实际情况。以下是对此问题的详细分析：
协议中有明确违约金条款
- 如果两方协议中明确列出了各种违约情节，并为每种情况设定了详尽的违约金金额或计算方法，那么当一方实际发生协议中所规定的违约事件时，通常需要严格按照这些约定来支付违约金。这是基于合同法的原则，即合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。
协议中无明确违约金条款
- 如果协议内容未对违约金作出明确说明，那么违约方虽然不需要支付违约金，但仍需承担其应负的违约责任。这种责任通常通过赔偿由于违约给另一方带来的直接或间接经济上的损失来体现。损失赔偿金的数额必须足以弥补违约行为导致的所有损失，包括合同各方在合同履行完毕后所能够享受到的预期收益，但也不应超过违约方在缔结合同时所能预见或者本应预见到的由于违约而产生的全部潜在损失。
特殊情况下的违约金调整
- 在某些特殊情况下，如协议中约定的违约金明显过高或过低，双方可以进一步协商对金额进行适当调整。如果协商不成，受损方还可以请求法院或仲裁机构根据实际情况对违约金数额进行调整。这是为了保障合同双方的公平权益，防止因违约金约定不当而导致的不公平结果。
法律建议：
- 在签署两方协议时，建议双方明确约定违约情节及违约金设定，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果发生违约情况，建议双方首先通过友好协商解决争议。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
- 在处理违约纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
可能后果：
- 如果违约方未按照协议约定支付违约金或赔偿损失，受损方有权通过法律途径追究违约方的责任。这可能导致违约方承担额外的法律费用、诉讼费用等不利后果。
- 违约行为还可能影响违约方的商业信誉和声誉，对其未来的商业活动产生不利影响。
综上所述，两方协议违约是否需要支付违约金取决于协议中的具体规定以及违约事件的实际情况。在处理此类问题时，建议双方遵循诚实信用原则，通过友好协商解决争议，并在必要时寻求法律途径解决。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。