公告后，原告是否需要到被告所在地，这主要取决于案件的具体情况和法律程序的要求，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 公告送达的法律意义：

   • 公告送达是法律程序中的一种送达方式，通常用于当被告无法直接送达或下落不明时。通过公告，法律确保了被告即便未直接收到法律文书，也有机会知晓并参与诉讼。
   • 公告送达后，并不意味着原告必须亲自到被告所在地进行后续程序。公告的目的是通知被告，而原告的诉讼行为（如提交证据、出庭等）通常按照法院指定的时间和地点进行。

2. 原告是否需要到被告所在地的情形：

   • 出庭应诉：如果案件需要开庭审理，且法院指定在被告所在地开庭，那么原告（及其代理人）需要按照法院的通知，按时到达指定地点出庭。但这是出庭应诉的一般要求，并非仅因公告送达而特别需要。
   • 其他诉讼行为：除了出庭外，原告可能还需要根据法院的要求，在被告所在地或法院指定的其他地点进行某些诉讼行为，如提交证据、参加调解等。但这些行为的具体要求会由法院在诉讼过程中明确通知。

3. 原告无需到被告所在地的情形：

   • 法律文书提交：原告通常可以通过邮寄、电子邮件等方式向法院提交法律文书和证据，无需亲自到被告所在地。
   • 远程参与诉讼：随着科技的发展，许多法院已经提供了远程参与诉讼的方式，如视频开庭、在线提交证据等。这使得原告即使不在被告所在地，也能有效参与诉讼。

4. 法律建议：

   • 仔细阅读法院通知：原告应仔细阅读法院发出的所有通知和文件，了解诉讼的具体要求和时间安排。
   • 与法院保持沟通：如有任何疑问或需要进一步的指导，原告应及时与法院联系，确保自己能够按照法律程序的要求正确参与诉讼。
   • 咨询专业律师：虽然我已经在这里提供了一些基本的法律指导，但每个案件的具体情况都可能有所不同。因此，如果原告对诉讼程序有任何疑问或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

总结来说，公告后原告是否需要到被告所在地，取决于案件的具体情况和法院的要求。原告应仔细阅读法院通知，与法院保持沟通，并在必要时咨询专业律师，以确保自己能够按照法律程序的要求正确参与诉讼。