警察守着当事人打电话是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合法情形

• 执行职务需要：若警察因执行职务（如调查案件、取证、保护当事人安全等）需要守着当事人打电话，且该行为符合法定程序和权限，则属于合法行为。例如，在刑事案件中，警察可能需要在场监督嫌疑人或证人通话，以防止证据灭失或串供。
• 当事人自愿配合：若当事人自愿同意警察在场，且警察未采取强制手段或侵犯当事人合法权益，则该行为不违法。

2. 违法情形

• 侵犯隐私权：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。若警察无正当理由守着当事人打电话，且通话内容涉及个人隐私（如家庭关系、健康状况等），可能构成侵犯隐私权。
• 非法限制人身自由：根据《中华人民共和国宪法》第三十七条，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。若警察通过守着当事人打电话的方式，变相限制其人身自由（如阻止其离开或强制其继续通话），则属于违法行为。
• 违反法定程序：若警察未出示相关证件或法律文书，或未遵循法定程序（如未告知当事人权利义务），而守着当事人打电话，可能构成程序违法。

3. 特殊情形

• 紧急情况：在紧急情况下（如防止当事人自杀、他杀或重大财产损失），警察可能采取临时措施守着当事人打电话，但需在事后及时补办相关手续或说明理由。
• 技术监控：若警察通过技术手段（如监听设备）守着当事人打电话，需严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律的规定，否则可能构成非法监听。

法律建议

• 当事人角度：若认为警察的行为违法，可当场提出异议，并要求警察出示相关证件或法律文书。事后，可向公安机关的督察部门或上级机关投诉，或通过法律途径（如行政诉讼）维护自身权益。
• 警察角度：应严格遵循法定程序和权限，避免侵犯当事人合法权益。在执行职务时，应尽可能减少对当事人正常生活的影响，并尊重其隐私权和人身自由。

若您遇到类似情况，可直接向我咨询，我将根据具体案情为您提供专业法律意见。