药品再次委托销售、贮存、运输是否合法，需分情况讨论：
一、再次委托运输的合法性
一般药品：根据《药品经营和使用质量监督管理办法》（国家市场监督管理总局令第84号）第四十七条，对于非特殊管理的药品（如您提到的非特殊药品的肝病治疗化药），受托方在再次委托运输时，应当征得委托方同意，并签订质量保证协议，以确保药品运输过程符合药品经营质量管理规范要求。在此情况下，若满足上述条件，再次委托运输是合法的。
特殊药品：对于疫苗、麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、药品类易制毒化学品等特殊管理的药品，不得再次委托运输。这是为了严格保障这些高风险药品的安全性和可追溯性。
二、再次委托销售与贮存的合法性
对于药品的再次委托销售与贮存，虽然直接的法律条款可能未明确提及“再次委托”的合法性，但我们可以从药品经营质量管理规范和相关法律法规的精神出发进行推断：
委托销售：药品委托销售通常涉及药品经营权的转移，这需要严格的资质审核和监管。若原委托方和受托方均具备合法的药品经营资质，且委托销售行为符合药品经营质量管理规范，那么在特定条件下（如双方协议明确、监管部门批准等），再次委托销售可能是合法的。但这种情况较为复杂，且实践中较少见，通常建议直接由具备资质的药品经营企业进行销售。
委托贮存：药品的贮存需要满足特定的温度、湿度等条件，以确保药品的质量和安全。若受托方具备合法的药品贮存条件，且委托贮存行为符合药品经营质量管理规范，那么在征得委托方同意并签订相关协议的情况下，再次委托贮存可能是合法的。但同样，这需要严格的监管和审核。
三、配送企业索取委托承运商合同资料的合规性
对于配送企业索取对应的委托承运商的合同且加盖公司公章的要求，这通常是出于对药品运输过程质量和安全的考虑。若该要求符合双方签订的委托协议以及相关法律法规的规定，那么配送企业的这一要求是合规的。这并不构成过度质量标准，而是对药品运输过程的一种必要监管。
四、公司拒绝提供资料的违规性
若公司拒绝提供配送企业索取的委托承运商合同资料，且该要求符合双方协议和相关法律法规，那么公司的这一行为可能构成违规。因为这可能被视为未履行委托协议中的义务，或者未满足药品经营质量管理规范的要求。
建议：
希望以上分析能对您有所帮助。如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。