触电损害赔偿的归责原则主要依据触电类型（高压电或非高压电）以及具体情境来确定，以下从不同角度进行详细分析：
一、高压电触电的归责原则
- 无过错责任原则：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。
- 应用场景：在高压电触电事故中，无论电力设施产权人或其他责任主体是否存在过错，只要发生触电损害，且不能证明损害是由受害人故意或不可抗力造成的，即需承担赔偿责任。
- 例子：如某市民在高压线下钓鱼，因抛杆甩线过程中将鱼线挂到高压线上导致触电身亡，若不能证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的，则高压线路的经营者需承担无过错责任。
二、非高压电触电的归责原则
- 过错责任原则：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 应用场景：对于非高压电触电损害，赔偿责任取决于致害人是否存在过错。若供电企业或其他相关方因线路安装不符合安全标准、未及时维护检修等导致触电事故，则需承担相应的赔偿责任。
- 例子：如某家庭因电线老化未及时更换导致触电事故，若能证明是供电企业未尽到安全检查义务导致的，则供电企业需承担过错责任。
三、其他归责原则
产权归责原则：
- 应用场景：电能在谁的设施上所有权就归谁，电流一旦过了线路产权分界点，即视为交付。因此，在谁的产权设施上发生了电力事故，一般情况下谁就应承担相应的法律责任。
- 例子：如某工厂因自有电力设施故障导致触电事故，则该工厂需承担产权归责原则下的赔偿责任。
因果归责原则：
- 应用场景：在多因素共同作用导致触电损害的情况下，应根据每个致害人的行为与其导致的损害之间的因果关系来确定各自的责任份额。
- 例子：如某触电事故同时由电力设施故障和受害人自身操作不当导致，则需根据因果关系确定各自的责任份额。
受害人有过错、产权人免责或减轻责任原则：
- 应用场景：若受害人对损害的发生有重大过失或故意，可以减轻或免除电力设施产权人的责任。
- 例子：如某市民明知高压线下危险仍进行作业导致触电身亡，且不能证明电力设施产权人存在过错，则可减轻或免除电力设施产权人的责任。
因不可抗力，产权人免责原则：
- 应用场景：若损害是因不可抗力造成的，电力设施产权人不承担责任。
- 例子：如因地震导致电力设施损坏进而引发触电事故，且不能证明电力设施产权人存在过错，则电力设施产权人不承担责任。
四、责任承担方式
电力设施产权人责任：
- 在高压电触电事故中，电力设施产权人是主要的责任承担者，对其拥有产权的电力设施负有管理、维护等义务。
供电企业责任：
- 供电企业在供电过程中若存在过错，如未按照规定的电压标准供电、对电力设施维护管理不善等，导致触电事故，也需承担相应的赔偿责任。
多因一果的责任分担：
- 若触电损害是由多个原因造成的，应根据各致害人的行为与损害结果之间的原因力大小来确定各自的责任份额。
受害人自身过错的影响：
- 受害人对触电损害的发生存在故意或重大过失时，责任承担会相应调整。在特定情况下，如受害人故意造成损害，电力设施产权人或供电企业可免责；若受害人存在重大过失，则可减轻电力设施产权人或供电企业的赔偿责任。
第三人过错责任：
- 若触电事故是由第三人的过错行为引起的，应由第三人承担赔偿责任。电力设施产权人或供电企业若无过错，则无需承担责任，但需证明损害是由第三人过错造成。
在处理触电损害赔偿案件时，应充分考虑各种因素，包括电压等级、当事人过错程度、因果关系等，以确保法律适用的准确性和公正性。如果您有具体的触电损害赔偿问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。