二审中对新证据的认定，主要依据相关法律规定及司法实践中的具体规则，其核心在于判断证据是否符合“新证据”的标准，并审查其真实性、关联性、合法性，以及是否对案件结果有实质性影响。以下是对这一问题的详细解答：
一、二审新证据的认定标准
“新发现”标准：
- 证据是在一审庭审结束后新发现的。例如，当事人在一审后才知晓某证人掌握关键证据，且此前无法知悉该证据的存在。
- 当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
客观原因导致未提供：
- 因不可抗力等客观事由，致使当事人在一审时无法取得并提供该证据。
证据证明力：
- 新证据需对案件基本事实有实质影响，能改变一审认定结果。即证据必须与案件待证事实有关联，能够证明相关主张，且对案件结果具有实质性影响。
二、二审新证据的审查要点
真实性审查：
- 法院会审查证据是否真实存在，且来源合法。证据必须真实可靠，不能是伪造或变造的。
关联性审查：
- 判断该证据与案件待证事实有无关联，能否证明相关主张。证据必须与案件事实紧密相关，能够直接或间接地证明案件事实。
合法性审查：
- 看证据的收集程序等是否合法。证据的收集必须符合法律规定，不能采用非法手段获取证据。
三、二审新证据的提交要求
提交时间：
- 当事人应在二审指定的举证期限内提出新证据。若无此期限，则在开庭前或庭审中提出。
- 二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提交。
逾期提供的理由：
- 提交新证据时，应说明逾期提供的理由。若理由不成立，人民法院可根据不同情形予以训诫、罚款。
补偿费用：
- 因提交新证据致使案件发回重审或改判的，对方当事人有权要求其补偿由此增加的合理费用。
四、二审新证据被采纳后的影响
改变案件走向：
- 新证据可能会使原本模糊的责任划分变得清晰，进而影响最终的判决结果。例如，新证据可能证明一方当事人的主张成立，从而改变一审的判决结果。
引发对方进一步提交反驳证据：
- 新证据的出现可能会引发对方进一步提交反驳证据，从而使案件审理更加复杂。这要求法院在审理过程中更加谨慎地审查证据，确保案件的公正处理。
影响后续执行环节：
- 一旦新证据被采信，后续的执行等环节也可能因此产生变化。例如，如果新证据改变了原判决中的责任划分，那么在执行过程中就需要按照新的责任划分来执行。
举例说明：假设在一审中，由于某关键证据未被发现或未被准许调取，导致一审判决对某方当事人不利。在二审中，该方当事人提交了新发现的证据或二审法院准许调取了之前未获准许的证据，且该证据对案件基本事实有实质影响。此时，二审法院会审查该证据的真实性、关联性和合法性，如果符合要求，法院会予以采纳，并可能因此改变一审的判决结果。
法律依据：虽然具体的法律条文可能因地区和案件类型而有所不同，但一般来说，二审新证据的认定和审查都遵循民事诉讼法及相关司法解释的规定。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于证据的规定，就是二审法院认定新证据的重要依据。
如果您在二审中遇到了新证据的问题，或者对二审新证据的认定和审查有任何疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。