财产保全中的查封、扣押、冻结登记转为执行中保全的具体规定，主要依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十八条，以下从法律条文解读、具体操作流程、法律后果及责任承担三个角度进行详细说明：

一、法律条文解读

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”

• 自动转化：财产保全措施在未被法院依法撤销或解除的情况下，一旦案件进入执行程序，将自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。
• 期限连续计算：转化后的执行措施，其查封、扣押、冻结的期限将连续计算，无需重新起算。
• 无需重新制作裁定书：执行法院在转化过程中，无需重新制作裁定书，但需注意查封、扣押、冻结期限是否届满。

二、具体操作流程

1. 保全措施实施：在诉讼阶段，法院根据当事人的申请，对涉案财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，并制作相应的保全裁定书。
2. 案件进入执行程序：当案件进入执行阶段后，若保全措施未被撤销或解除，则自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。
3. 执行法院处理：执行法院在接收案件后，将直接对已保全的财产进行执行，无需重新制作裁定书，但需关注查封、扣押、冻结期限是否届满，如届满则需及时续封或解封。

三、法律后果及责任承担

1. 执行中的查封措施性质：执行中的查封措施属于人民法院的依职权行为，与申请人申请保全措施无关。因此，当保全措施转化为执行查封后，被申请人认为该执行措施错误，从而请求申请人进行损害赔偿的，于法无据。
2. 被申请人责任：若被申请人未履行生效法律义务，导致保全措施转化为执行查封，且被申请人认为该执行措施错误并请求损害赔偿的，法院通常不会支持。因为执行保全无需申请人再次申请，生效判决的履行依靠国家强制力量保障。
3. 案例参考：如最高人民法院在相关案例中明确指出，执行中的查封措施属于人民法院的依职权行为，与申请人申请保全措施无关。因被申请人未履行生效法律义务导致的执行查封，被申请人请求损害赔偿的，法院不予支持。

总结与建议：

• 财产保全中的查封、扣押、冻结登记在案件进入执行程序后，将自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，且执行法院无需重新制作裁定书。
• 执行中的查封措施属于人民法院的依职权行为，与申请人申请保全措施无关。因此，被申请人认为执行措施错误并请求损害赔偿的，通常不会得到法院的支持。
• 在实际操作中，建议当事人密切关注查封、扣押、冻结期限，及时与执行法院沟通，确保执行程序的顺利进行。

如有任何关于财产保全或执行程序的疑问，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业的法律解答。