公安行政案件久拖不决，并不一定直接涉及渎职，但确实可能存在行政不作为或程序违法的问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 渎职的构成要件

渎职罪是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。对于公安行政案件久拖不决是否构成渎职，需满足以下要件：

• 主体要件：必须是国家机关工作人员，如公安民警。
• 主观要件：存在故意或过失，如故意拖延处理或因疏忽大意导致案件未及时处理。
• 客观要件：实施了滥用职权、玩忽职守或徇私舞弊的行为，且造成了重大损失。
• 因果关系：行为与损失之间存在直接因果关系。

若案件久拖不决仅因程序复杂、证据收集困难等客观原因，且未造成严重后果，一般不构成渎职。但若因故意拖延、徇私舞弊等主观原因导致案件未及时处理，且造成了严重后果（如嫌疑人逃脱、证据灭失等），则可能构成渎职。

2. 行政不作为或程序违法

即使不构成渎职，公安行政案件久拖不决也可能涉及行政不作为或程序违法：

• 行政不作为：指行政机关未履行法定职责，如未在法定期限内作出处理决定。根据《行政处罚法》等相关规定，行政机关应在法定期限内完成调查、作出决定并送达当事人。若超期未处理，可能构成行政不作为。
• 程序违法：指行政机关在处理案件过程中违反法定程序，如未依法告知当事人权利、未依法举行听证等。程序违法可能导致处理决定被撤销或确认无效。

3. 法律后果与救济途径

• 对行政机关：若构成行政不作为或程序违法，行政机关可能面临被责令限期履行、确认违法或撤销处理决定等法律后果。
• 对当事人：当事人可通过行政复议或行政诉讼途径维护自身权益。例如，向上一级公安机关申请行政复议，或向人民法院提起行政诉讼，要求确认行政机关行为违法并责令履行职责。

4. 实务建议

• 保留证据：当事人应妥善保留与案件相关的所有证据，如报警记录、受理回执、沟通记录等，以备后续维权使用。
• 及时咨询：若认为案件处理存在不当，应及时咨询专业律师，了解自身权益及维权途径。
• 依法维权：通过合法途径表达诉求，避免采取过激行为导致自身权益受损。

总结：公安行政案件久拖不决是否涉及渎职，需结合具体案情判断。即使不构成渎职，也可能涉及行政不作为或程序违法。当事人应依法维权，通过行政复议或行政诉讼途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。