在开庭前且未进行司法鉴定的情况下，被告的律师通常不能直接查看原告的证据，但存在特定例外情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、常规情况：开庭前被告律师不能直接查看原告证据
在一般的民事诉讼程序中，开庭前被告律师并不能随意查看原告提交的证据。证据的查看和质证通常是在庭审过程中，经过法庭的许可后进行的。这是为了维护诉讼的公正性和秩序，确保双方当事人在平等的条件下进行诉讼活动。
二、特定例外情形：经法院准许或双方达成一致
法院准许：在一些特定的情形下，如案件证据较多或者复杂疑难，法院可能会组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前进行证据交换。在证据交换过程中，双方当事人可以相互查阅、核对对方提交的证据，并对证据的真实性、关联性、合法性发表意见。此时，被告律师就有机会在法院的准许下查看原告的证据。
双方达成一致：如果双方当事人自愿达成一致，同意在开庭前进行证据交换或查看，那么被告律师也可以在原告的同意下查看相关证据。但这种情况并非普遍现象，需要双方当事人的自愿和协商。
三、特殊证据的处理
对于一些涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等特殊性质的证据，即使是在证据交换过程中，也不能直接查看。这些证据可能需要经过特殊的程序或采取保密措施后，才能被相关方查看。这是为了保护国家利益、商业秘密和个人隐私，防止信息泄露和滥用。
四、法律建议与注意事项
遵循法定程序：被告律师在查看原告证据时，必须遵循法定程序，不得擅自查看或泄露证据内容。否则，可能会面临法律责任和诉讼风险。
谨慎分析证据：即使被告律师有机会查看原告的证据，也需要谨慎分析证据的真实性、关联性和合法性。不能仅凭证据的表面内容就做出判断，而需要结合案件事实和法律规定进行综合分析。
及时沟通与协商：如果被告律师认为有必要在开庭前查看原告的证据，可以与原告或法院进行沟通与协商，寻求合理的解决方案。但需要尊重对方的意愿和法院的规定，不得强行要求查看证据。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业、全面的法律服务。