核心结论：逆行方大概率需承担主要责任，但具体赔偿比例需结合事故细节及证据综合判定。以下从责任划分、赔偿原则、证据收集三个角度展开分析：

1. 责任划分：逆行是主要过错，但对方可能承担次要责任

根据《道路交通安全法》第35条，机动车、非机动车实行右侧通行，逆行属于严重违法行为。若电瓶车被认定为非机动车（时速≤25km/h），逆行方需承担主要责任；若被认定为机动车（时速＞25km/h），则可能涉及无证驾驶等加重情节。

对方可能承担次要责任的情况：

• 若对方在人行道上骑行电瓶车（非推行），违反《道路交通安全法实施条例》第70条（非机动车通过人行道应下车推行），可能被认定存在过错；
• 若对方未开启车灯或未尽到合理观察义务（如夜间未减速），可能被认定存在疏忽。

2. 赔偿原则：按责任比例分担，但需考虑“过失相抵”

根据《民法典》第1173条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体赔偿流程如下：

• 医疗费、误工费等直接损失：按责任比例分担（如逆行方80%、对方20%）；
• 伤残赔偿金：若逆行方构成伤残，需根据伤残等级计算赔偿，但对方过错可能减少赔偿比例；
• 人道主义补偿：若逆行方伤势过重，对方可能基于公平原则给予少量补偿，但非法律义务。

特殊情形：若人行道未设置路灯属于市政管理瑕疵，可能涉及第三方责任，但实践中此类情况对责任划分影响较小。

3. 证据收集：决定责任认定的关键

建议双方重点收集以下证据：

• 现场证据：事故现场照片、视频（如行车记录仪）、刹车痕迹、碰撞位置；
• 证人证言：目击者联系方式及陈述；
• 官方文件：交警出具的《事故责任认定书》（核心证据）；
• 医疗证据：病历、诊断证明、费用清单（用于主张赔偿）。

提示：若对责任认定有异议，可在收到认定书3日内申请复核。

行动建议

1. 立即报警：由交警调查并出具责任认定书；
2. 保留证据：勿移动车辆或破坏现场，及时拍照取证；
3. 协商或诉讼：根据责任认定书协商赔偿，协商不成可向法院起诉。

如有进一步细节（如电瓶车属性、对方是否违规等），可直接向我咨询，我会结合具体证据为您分析责任比例及赔偿方案。