国企可以和没有实控人的民企合作，但需谨慎评估并遵循相关法律法规及内部规定。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律层面

1. 公司法相关规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》，公司的设立、运营、合并、分立等均需遵循法定程序。对于国企与民企的合作，法律并未明确禁止与没有实控人的民企进行合作。但需注意，合作过程中应确保双方均符合公司法规定的各项条件，如公司资质、经营范围等。

2. 合同法规制：

   • 合作通常通过签订合同来实现。根据《中华人民共和国民法典》合同编，合同双方应具备相应的民事行为能力，且合同内容应合法、真实、有效。因此，在与没有实控人的民企合作时，国企应特别关注合同签订主体的合法性及合同条款的明确性，以避免潜在的法律风险。

二、合作风险层面

1. 决策效率与稳定性：

   • 没有实控人的民企可能在决策过程中存在效率低下或决策不稳定的问题。这可能导致合作过程中的沟通障碍或合作方向的不确定性。国企在与此类民企合作时，应提前评估其决策机制及稳定性，以确保合作能够顺利进行。

2. 责任承担与风险防控：

   • 在合作过程中，若发生纠纷或损失，没有实控人的民企可能面临责任承担不明确的问题。国企应在此类合作中明确双方的责任划分及风险防控措施，如通过合同条款约定违约责任、争议解决方式等，以降低合作风险。

三、实践建议

1. 尽职调查：

   • 在与没有实控人的民企合作前，国企应进行充分的尽职调查，包括但不限于对方的公司资质、财务状况、业务运营情况等。这有助于国企全面了解合作方的实际情况，为合作决策提供依据。

2. 明确合作条款：

   • 在签订合作合同时，国企应确保合同条款明确、具体，包括但不限于合作目的、合作方式、责任划分、争议解决方式等。这有助于在合作过程中明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。

3. 建立沟通机制：

   • 国企应与没有实控人的民企建立有效的沟通机制，确保在合作过程中能够及时、准确地传递信息，解决合作中出现的问题。这有助于提高合作效率，促进合作的顺利进行。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。