关于律师妨碍司法公正的行为，主要涉及到律师与法官、检察官等司法人员的不正当接触交往，这些行为可能违反法律法规，并影响司法公正和司法权威。以下是一些具体的条文和规定，这些条文主要来源于相关司法局或法院、检察院发布的实施办法或意见：
一、不正当接触交往行为
请求打探司法秘密：
- 律师请求法官、检察官打探司法机关办案工作秘密或者其他依法依规不得泄露的案件信息，这是严重妨碍司法公正的行为。
请求违规干预司法活动：
- 律师请求领导干部违规干预司法活动、插手具体案件的处理，或者请求司法机关内部人员违规过问案件，包括在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节请托说情。
违反规定吃请、娱乐等：
- 律师违反规定邀请法官、检察官吃请、出入私人会所或者安排旅游、健身、娱乐以及其他可能影响公正司法的各类活动。
非工作需要接触：
- 律师非因工作需要请求法官、检察官在非工作场所、非工作时间接待，这也可能构成不正当接触。
明示或暗示特殊关系：
- 律师向当事人明示或暗示与法官、检察官具有特殊关系，或者在公共场合或通过传媒明示或暗示与司法机关、法官、检察官具有特殊关系，以影响案件处理。
二、违规从业行为
违规代理案件：
- 律师担任原任职人民法院、人民检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人（除非作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护），这可能构成利益冲突，影响司法公正。
承办关联法律事务：
- 律师承办与曾经参与办理过的案件有关联的法律事务，这也可能引发对司法公正的质疑。
规避从业限制：
- 律师采用隐名等方式，规避从业限制，违规提供法律服务，这是严重违反职业道德和法律法规的行为。
三、违规请托行为
请求违规受理案件等：
- 律师请求违反规定受理案件、帮助调查收集证据、作出批捕或不批捕决定、作出起诉或不起诉决定等，这些都是严重妨碍司法公正的行为。
请求违规采取措施：
- 律师请求违反规定采取保全措施、解除保全措施、追加变更诉讼主体等，这也可能构成对司法公正的干扰。
四、法律责任
对于律师违反上述规定的行为，将依照《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国公职人员政务处分法》、《人民法院工作人员处分条例》和检察纪律规定等给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
五、实施办法与意见
具体的实施办法和意见，如《南阳市司法局关于印发<关于进一步规范法官检察官与律师接触交往行动的实施办法>的通知》和《关于进一步规范法官检察官与律师接触交往行为的实施意见》等，都详细列明了律师与司法人员不正当接触交往的具体情形和法律责任。
综上所述，律师在执业过程中应严格遵守法律法规和职业道德规范，避免与司法人员发生不正当接触交往行为，以确保司法公正和司法权威。