没有毒品实物，仅微信转账不能认定毒品数量。以下是对此问题的详细分析：

一. 微信转账记录的性质

• 微信转账记录作为一种电子数据，属于刑事诉讼法规定的证据种类之一，可以作为证据使用。
• 但微信转账记录本身并不直接等同于毒品数量的证据，它只能作为证明交易行为存在的间接证据。

二. 毒品数量认定的要求

• 根据毒品犯罪案件的相关法律规定，毒品数量的认定需要依靠直接证据，如毒品实物、称量记录等。
• 仅有转账记录，没有毒品实物，无法准确确定交易的具体毒品数量。

三. 案例分析

• 在实际案例中，即使检察院提供了微信聊天内容和转账凭证，若这些证据并非直接来源于犯罪嫌疑人的设备，且未附有证明其合法性的证据，这些证据也不足以单独证明犯罪嫌疑人非法持有或交易毒品的数量。
• 例如，若聊天记录与转账凭证是由侦查人员在侦办其他案件过程中摄制，且未附有扣押笔录、清单或录音录像等证明其合法性的证据，则这些证据在认定毒品数量时存在重大瑕疵。

四. 法律条文依据

• 《中华人民共和国刑法》及相关司法解释并未规定仅凭微信转账记录即可认定毒品数量。
• 毒品数量的认定需要依靠更为直接和确凿的证据，如毒品实物、称量记录、证人证言等。

综上所述，没有毒品实物，仅依靠微信转账记录是无法准确认定毒品数量的。在毒品犯罪案件中，证据的收集和审查应当严格遵循法律规定，确保证据的合法性、客观性和关联性。因此，在没有毒品实物的情况下，仅凭微信转账记录不能作为认定毒品数量的依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。