投标人之间相互串通投标的情形，主要可以分为两大类：直接串通和视为串通。以下是对这两类情形的详细解释：
一、直接串通
协商投标报价等投标文件的实质性内容：
- 投标人在投标前就投标价格、技术方案等实质性内容进行协商，达成一致意见。例如，几家投标企业私下约定，由其中一家企业报高价，其他企业报低价，以确保报高价的企业中标，中标后给予其他企业一定的利益补偿。这种行为破坏了价格的竞争机制，使得招标人无法获得合理的市场价格。
约定中标人：
- 投标人在投标前就已经内定了中标人。比如，某些关联企业通过内部协商，确定由某一家特定企业中标，其他企业只是陪标，在投标过程中故意抬高或降低自己的报价，以配合内定企业的中标。这种行为剥夺了其他有竞争力的投标人公平竞争的机会。
约定部分投标人放弃投标或者中标：
- 投标人之间通过协商，约定部分投标人放弃投标或者中标，以减少竞争，确保特定投标人中标。这种行为同样破坏了招标的公平性和竞争性。
属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标：
- 同一组织内的投标人按照组织要求，在投标过程中采取协同行动，如统一报价、技术方案等，以排斥其他投标人。这种行为限制了市场的充分竞争，降低了行业的整体效率和服务质量。
为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动：
- 投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人，采取其他联合行动，如共同贿赂招标人、评标委员会成员等。这种行为严重损害了招标的公正性和客观性。
二、视为串通
除了上述直接串通的情形外，还有一些行为虽然不一定有明确的串通意图，但根据其行为表现，可以视为投标人之间相互串通投标：
不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制：
- 如果不同投标人的投标文件在格式、内容、技术方案等方面存在高度相似性，且经查实是由同一单位或者个人编制的，那么可以视为这些投标人之间存在串通行为。
不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜：
- 如果不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜，如提交投标文件、参加开标会等，那么可能存在这些投标人之间相互串通的情况。
不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人：
- 如果不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人，那么可能存在这些投标人之间共享资源、协同投标的情况，从而视为串通行为。
不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异：
- 如果不同投标人的投标文件在内容、格式、技术方案等方面存在异常一致性，或者投标报价呈现规律性差异（如都按照某个固定比例进行调整），那么可能存在这些投标人之间相互串通的情况。
不同投标人的投标文件相互混装：
- 如果在开标过程中发现不同投标人的投标文件相互混装在一起，那么可能存在这些投标人之间在提交投标文件前进行了交换或合并的情况，从而视为串通行为。
不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出：
- 如果不同投标人的投标保证金都是从同一单位或者个人的账户转出的，那么可能存在这些投标人之间在资金方面存在关联或协同的情况，从而视为串通行为。
法律后果：
投标人之间相互串通投标是违反《中华人民共和国招标投标法》等法律法规的行为，会损害招标人和其他投标人的合法权益，破坏公平竞争的市场环境。一旦查实存在串通投标行为，相关投标人可能会面临罚款、没收违法所得、取消投标资格等行政处罚；情节严重的，还可能构成串通投标罪，被追究刑事责任。
建议：
作为投标人，应当严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，独立、公正地参与投标活动。如果发现其他投标人存在串通投标行为，应当及时向招标人或相关监管部门举报，以维护招标的公平性和竞争性。
如有任何关于投标或合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。