针对您提出的“车祸死亡赔偿金如何在继母与子女之间分配”的问题，这实际上涉及到了交通事故死亡赔偿金的分配原则以及继子女与死者之间扶养关系的认定。以下是一个详细且具有深度的解答：

一、交通事故死亡赔偿金的性质

首先，需要明确的是，交通事故死亡赔偿金并不属于遗产范畴。然而，在司法实践中，为了公平合理地分配这笔款项，通常会参照遗产的分配原则来进行处理。

二、继子女分配资格的认定

继子女是否有权参与交通事故死亡赔偿金的分配，关键在于其与死者之间是否形成了扶养关系。

1. 形成扶养关系：

   • 如果继子女在未成年时与死者共同生活，并且死者承担了其生活、教育等费用，那么可以认为继子女与死者之间形成了扶养关系。
   • 在这种情况下，继子女享有与亲生子女同等的分配权，即有权参与交通事故死亡赔偿金的分配。

2. 未形成扶养关系：

   • 如果继子女在成年后才与死者建立家庭关系，或者虽然未成年但死者并未承担其生活、教育等费用，那么可以认为继子女与死者之间未形成扶养关系。
   • 在这种情况下，继子女无权参与交通事故死亡赔偿金的分配。

三、分配原则

在分配交通事故死亡赔偿金时，应遵循以下原则：

1. 平等分配原则：

   • 同一顺序的继承人（包括有扶养关系的继子女）原则上应均等分配死亡赔偿金。

2. 特殊照顾原则：

   • 对生活有特殊困难且缺乏劳动能力的继承人，分配时应给予更多照顾。
   • 对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配时可以适当多分。
   • 有扶养能力和条件但不尽扶养义务的继承人，分配时应当不分或少分。

四、具体案例分析

以您提到的案例为例：

• 小朱遭遇交通事故不幸离世，获得一笔死亡赔偿金。
• 小朱生前再婚，其继子小李在小朱再婚时已成年，未与小朱共同生活，费用也未由小朱承担。
• 小朱的亲生女儿小丽认为小李不应参与死亡赔偿金分配，小李则觉得自己也应有份。

分析：

• 在这个案例中，小李作为继子，在小朱再婚时已成年，且未与小朱共同生活，小朱也未承担其生活、教育费用。因此，可以认为小李与小朱之间未形成扶养关系。
• 根据分配原则，未形成扶养关系的继子女无权参与交通事故死亡赔偿金的分配。因此，小李不享有对该死亡赔偿金的分配权。
• 小丽作为小朱的亲生女儿，属于法定继承人，有权参与分配。

五、解决争议的方式

如果继承人之间对死亡赔偿金的分配产生争议，可以采取以下方式解决：

1. 协商：

   • 继承人之间应首先通过协商确定分配比例，达成一致后按协商结果进行分配。

2. 诉讼：

   • 如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院综合考虑各种因素（如关系亲疏、共同生活紧密程度、经济状况等）作出公正裁决。

综上所述，交通事故死亡赔偿金的分配应遵循法律规定和公平原则，确保有扶养关系的继子女能够依法参与分配，并根据实际情况进行合理调整。希望这个解答能够对您有所帮助。