当开庭时被告未到庭，已经一个多月了，法院会根据具体情况采取相应的处理措施。以下是对此问题的详细解答：
一、被告无正当理由拒不到庭
民事诉讼：
- 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。
- 缺席判决意味着法院将仅依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出裁决。被告将因此丧失在法庭上进行答辩、举证、质证等诉讼权利。
刑事诉讼：
- 对于必须到庭的被告（如涉及赡养、抚育、扶养义务案件的被告），若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。
- 若被告不是必须到庭的，且案件不属于特定限制情形（如贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高检核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外的），法院原则上应要求被告到庭，若被告不到庭，可能会影响案件的审理进度，但在某些情况下，法院也可能根据已有证据进行缺席审理并作出判决。不过，这种情况在刑事诉讼中较为罕见，且适用情形有严格限制。
二、被告有正当理由不能到庭
- 若被告因突发重大疾病、不可抗拒的事由等正当理由无法到庭，应向法院提交书面说明及相关证据。
- 经法院审查同意后，可对审理时间进行延期，以保障被告人的合法权益。
三、被告故意潜逃逃避庭审
- 若被告故意潜逃以逃避庭审，法院可作出缺席判决。
- 缺席判决将依据已查明的事实和证据进行，但可能会对被告人的诉讼权利和利益保障产生一定影响。
四、法院处理原则
- 法院在处理此类情况时，会依法确保诉讼程序的正常进行和法律的公正实施。
- 法院会根据具体情形，如被告是否必须到庭、是否有正当理由等，来决定是延期审理、拘传还是缺席判决。
五、建议
- 对于被告而言，应重视庭审，按要求出庭参加诉讼，以避免不利后果。
- 若被告确实无法到庭，应及时与法院沟通，提交书面说明及相关证据，申请延期审理。
- 对于原告而言，若被告缺席判决后不服结果，可依法提出上诉；若对缺席判决的结果不满意，也可通过合法途径维权，如申请再审等。
综上所述，当开庭时被告未到庭，法院会根据具体情况采取相应的处理措施。被告应尽可能按时到庭参与诉讼，以维护自身合法权益。