若拆迁协议已签署且发现少写名字，需根据具体情况采取不同措施，核心结论如下：

1. 若少写名字方为被拆迁房屋的共有权人（如配偶、子女等）

   • 法律风险：根据《民法典》第209条，不动产物权变动需依法登记。若协议未列明共有权人，可能导致后续产权登记时无法体现其权益，甚至引发共有权人主张权利的纠纷。
     
   • 解决路径：
     
     • 协商补充：立即与拆迁方沟通，要求签订补充协议，明确共有权人身份及份额。需提供共有权证明（如户口本、结婚证、共有权证等）。
       
     • 公证确认：若拆迁方拒绝补充协议，可要求对共有权事实进行公证，并留存书面证据，以备后续维权。
       
     • 诉讼救济：若协商无果，可向法院提起确认共有权之诉，要求确认协议效力并补正权利主体。
       

2. 若少写名字方为被拆迁房屋的承租人（如公房承租人）

   • 法律风险：承租人虽非产权人，但根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第17条，其有权获得搬迁、临时安置等补偿。若协议未列明承租人，可能导致补偿款被产权人独占。
     
   • 解决路径：
     
     • 主张补偿权：向拆迁方提交承租合同、租金缴纳凭证等证据，要求将承租人列为补偿对象，并明确补偿项目（如停产停业损失、搬迁费等）。
       
     • 行政复议/诉讼：若拆迁方拒绝，可向政府申请行政复议，或直接提起行政诉讼，要求撤销原协议并重新签订。
       

3. 若少写名字方为代签人（如代理人未获授权）

   • 法律风险：根据《民法典》第171条，无权代理人签订的合同对被代理人不发生效力。若协议未列明被代理人，可能导致协议无效或被撤销。
     
   • 解决路径：
     
     • 追认效力：被代理人可出具书面授权书，追认协议效力，并要求拆迁方补正签字。
       
     • 拒绝追认：若被代理人拒绝追认，协议对被代理人无效，拆迁方需重新与被代理人签订协议。
       

行动建议：

• 立即取证：收集房屋产权证、共有权证明、承租合同、授权委托书等证据，证明少写名字方的权利主体身份。
  
• 书面沟通：与拆迁方协商时，务必采用书面形式（如函件、邮件），明确诉求及法律依据，避免口头协商无据。
  
• 时效注意：若涉及行政诉讼，需在知道或应当知道行政行为之日起6个月内提起，逾期可能丧失诉权。
  

提示：拆迁协议涉及重大财产权益，少写名字可能导致权利落空。建议根据身份类型（共有权人、承租人、被代理人）采取对应措施，必要时委托律师介入，确保协议合法有效。如有进一步疑问，可直接向我咨询。