在电动车醉驾与逆行的事故中，责任大小不能简单判定，需结合具体情况分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、电动车性质对责任划分的影响
若电动车被认定为非机动车：
- 醉驾行为本身虽有过错，但相对逆行而言，逆行对正常交通秩序的干扰和危险程度更高。逆行直接与正常行驶方向相悖，增加了碰撞几率。
- 在多数情况下，逆行责任更大。因为逆行行为直接违反了交通规则，对事故的发生起到了主要作用。
若电动车被认定为机动车：
- 醉驾性质更严重。机动车醉驾违反了更为严格的交通安全法规，可能导致驾驶者判断力和反应能力下降，引发严重交通事故。
- 此时醉驾的责任可能大于逆行。因为机动车醉驾不仅违反了交通规则，还直接威胁到道路交通安全，对事故的发生负有更大责任。
二、事故现场具体情况对责任划分的影响
在实际责任认定中，交警会考虑现场具体情况，如：
- 双方车速：车速过快可能加剧事故的严重性。
- 是否采取避让措施：若一方采取了合理的避让措施，可能减轻其责任。
- 事发路段的交通状况：如路况复杂、视线不佳等，可能影响责任划分。
- 碰撞位置：碰撞位置的不同可能反映双方在事故中的过错程度。
三、事故后果对责任划分的影响
- 若因醉驾或逆行导致重大人员伤亡或财产损失，责任认定会更倾向于造成严重后果的一方。因为严重后果往往意味着一方在事故中的过错更大。
- 若事故后果轻微，则责任划分可能更加侧重于双方在事故中的具体行为。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 无论电动车被认定为非机动车还是机动车，醉驾和逆行都是违法行为，应严格避免。
- 事故发生后，应立即报警，由交警依法认定责任。
可能的法律后果：
- 醉驾：可能面临暂扣或吊销驾驶证、罚款、拘留甚至刑事责任。
- 逆行：可能面临罚款、扣分等行政处罚，若导致事故则需承担相应民事责任。
- 若因醉驾或逆行导致严重后果，还可能涉嫌交通肇事罪，承担刑事责任。
总结来看，电动车醉驾与逆行的责任大小需结合电动车性质、事故现场具体情况以及事故后果等多方面因素进行综合判断。在实际操作中，建议当事人积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的证据和信息，以便交警依法、公正地认定责任。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。