车贷利息高达二手车价，这一情况本身并不直接等同于违法，但需要结合具体利率水平、合同条款以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 利率合法性角度

• 法定利率上限：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。虽然这一规定主要针对民间借贷，但金融机构的贷款利率也受到类似原则的约束，即不得过高。若车贷利率远超此标准，可能面临法律挑战。
• 合同自由原则：在合法范围内，借贷双方有权自由约定利率。然而，这种自由并非无限制，若利率过高，可能被视为“高利贷”，从而受到法律制裁。

2. 合同条款角度

• 透明度要求：贷款合同应明确、清晰地列明所有费用，包括利息、手续费等。若合同中存在模糊条款或隐藏费用，导致借款人实际承担的利息远超预期，这可能构成合同欺诈或显失公平，借款人可依法主张合同无效或部分无效。
• 公平交易原则：合同双方应在平等、自愿的基础上进行交易。若贷款机构利用借款人的信息不对称或经济困境，设定过高的利率，这可能违反公平交易原则。

3. 消费者权益保护角度

• 知情权：借款人有权了解贷款的所有条款和费用，包括利率、还款方式等。贷款机构有义务提供清晰、准确的信息。
• 选择权：借款人应有权在多个贷款产品中进行选择，比较不同产品的利率和费用。若贷款机构通过不正当手段限制借款人的选择权，可能构成违法行为。

4. 实际操作建议

• 核实利率：首先，借款人应核实车贷的实际利率，确保其不超过法定上限。
• 审查合同：仔细审查贷款合同，确保所有条款清晰、明确，无隐藏费用。
• 咨询专业人士：若对合同条款或利率有疑问，建议咨询专业律师或金融顾问，以获取更准确的法律意见。
• 维护权益：若发现贷款机构存在违法行为，如高利贷、合同欺诈等，借款人应依法维护自己的权益，包括向监管机构投诉、提起诉讼等。

总结来看，车贷利息高达二手车价并不直接等同于违法，但需要结合具体利率水平、合同条款以及相关法律法规来综合判断。若利率过高或合同条款存在不公平、不透明的情况，借款人应依法维护自己的权益。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。