贷款人的担保人及担保人的证明人需要承担的法律责任，需根据其具体角色和合同约定来确定。以下是对这两个角色法律责任的详细分析：
一、贷款人的担保人
连带保证责任：
- 当担保人在贷款合同中明确承担连带保证责任时，若债务人（即贷款人）在还款期限内未能履行还款义务，债权人（即贷款机构）有权直接向担保人追索债务。这意味着担保人需要代为偿还全部或部分贷款本息。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
一般保证责任：
- 若担保人承担的是一般保证责任，则在债务到期债务人不还款时，债权人需先通过法律途径（如诉讼或仲裁）向债务人追索债务。只有在就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人才承担责任。
- 特殊情形：如果担保合同中未明确约定保证方式，则视为连带保证责任。
风险承担与法律后果：
- 担保人需要充分了解借款人的信用状况和还款能力，以评估自身承担的风险。
- 若借款人违约，担保人可能面临经济损失和法律纠纷，包括被债权人起诉、财产被查封或拍卖等。
二、担保人的证明人
证明借贷关系的真实性：
- 担保人的证明人（有时也称为见证人）的主要职责是确认借贷双方身份的真实性，以及借贷合同内容的准确无误。他们通过签字或其他方式，为贷款交易的真实性提供证明。
- 注意点：证明人并不直接参与贷款合同的履行，也不对贷款的偿还承担法律责任。
如实陈述信息的责任：
- 证明人有义务就自己所知晓的与贷款相关的事实，如借款人的身份信息、工作情况、收入状况等，向贷款机构作真实、准确、完整的陈述。
- 法律后果：如果故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，导致贷款机构做出错误的贷款决策并因此遭受损失，证明人可能需对部分损失承担赔偿责任。
协助调查的责任：
- 在贷款过程中及可能出现的纠纷处理中，贷款机构、司法机关等可能会要求证明人配合调查。证明人有义务按照要求提供相关信息和协助调查。
- 拒绝配合的后果：如果无正当理由拒绝配合，情节严重的，可能面临司法强制措施或行政处罚。
提供虚假证明的法律责任：
- 如果贷款证明人明知或应当知道借款人提供的信息是虚假的，却未予以指出，或者故意提供虚假证明，可能会因虚假证明给贷款机构或其他相关方造成损失而承担相应的赔偿责任。
- 极端情况：在构成伪证罪的情况下，还可能面临刑事责任。
建议与提醒：
- 在签署任何与贷款相关的文件前，务必仔细阅读合同条款，明确自己的角色和责任。
- 如有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取法律意见。
- 作为担保人或证明人，应谨慎行事，确保所提供的证明真实可靠，避免因提供虚假证明或未履行相关责任而承担不必要的法律责任。
总结：贷款人的担保人根据合同约定可能承担连带保证责任或一般保证责任，而担保人的证明人则主要承担证明借贷关系真实性的责任，并需如实陈述信息、协助调查，避免提供虚假证明。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。