两车相撞时，一方主动承担全责在法律上是可行的，但需谨慎权衡利弊。以下从法律层面、保险理赔层面及潜在风险层面进行详细分析：
一、法律层面
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。若因一方当事人的过错导致事故，该方需承担全部责任。法律并未禁止当事人通过协商自行约定责任承担方式，只要双方自愿且协议内容不违反法律强制性规定，该协议即具有法律效力。因此，从法律角度看，一方主动承担全责是可行的。
二、保险理赔层面
保险理赔基础：保险理赔通常基于事故责任认定。若一方主动承担全责，但事故实际责任并非如此，可能导致保险理赔不符合条款约定，进而无法获得全额赔偿，增加经济损失。
保费影响：主动承担全责可能导致次年保费上浮。保险公司会根据事故责任认定及理赔情况调整保费，主动担责可能被视为高风险行为，导致保费增加。
三、潜在风险层面
被追偿风险：若对方实际有过错，而己方无免责事由却主动承担全责，后续若有证据证明对方过错，己方可能面临被对方追偿的风险。这无疑增加了自身负担，甚至可能引发法律纠纷。
刑事风险：若事故造成严重后果，如重伤或死亡，主动担责并不能豁免法律责任。若涉嫌交通肇事罪，即便主动担责，仍可能被追究刑事责任，面临三年以下有期徒刑或拘役等处罚。
保险欺诈风险：若主动担责存在故意骗保等违法违规行为，如事故并非如描述那样发生或存在欺诈意图，保险理赔将受严重影响，甚至可能导致拒赔。涉事人还可能面临法律责任，如罚款、拘留甚至更严重处罚。
建议
谨慎权衡：在决定是否主动承担全责前，应全面考虑法律后果、保险理赔及潜在风险。若对方确实有过错，建议通过正规渠道进行责任认定，避免不必要的法律纠纷和经济损失。
如实告知：若决定主动承担全责，应如实向保险公司说明事故经过及责任认定，遵循保险合同规定进行理赔申请。避免隐瞒或虚构事实，以免引发保险欺诈风险。
咨询专业律师：在处理交通事故责任认定及理赔问题时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助维护合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。