正常情况下，同责不会因为对方死亡而直接变为主责。在交通事故责任判定中，主要依据的是双方在事故中的过错行为及对事故发生的作用大小，而非单纯因一方死亡就加重另一方责任。以下是对此问题的详细分析：

一、责任判定的基本原则

在交通事故中，责任的判定主要遵循过错责任原则。这意味着，如果一方在事故中存在过错，且该过错与事故的发生有因果关系，那么该方就需要承担相应的责任。反之，如果一方没有过错，或者其过错与事故的发生没有因果关系，那么该方就不需要承担责任。

二、对方死亡对责任判定的影响

1. 不会因死亡结果加重责任：对方死亡并不会必然导致另一方责任的加重。责任的判定仍然要依据事故的具体情况和相关证据。如果自身行为与对方死亡无直接因果关系，那么不会因为对方死亡的结果而多担责任。

2. 需按过错程度担责：如果自身有过错，且该过错导致了对方死亡，那么需要按照过错程度承担相应的责任。但这并不意味着因为对方死亡就加重了责任，而是因为自身存在过错且该过错与死亡结果有因果关系。

三、具体案例分析

以小朱驾车与小胡所骑电动车发生碰撞，小胡不幸死亡的案例为例：

• 如果小朱没有违反交通法规的行为，如酒驾、超速等，且事故的发生是因为小胡违反交通规则导致的，那么小朱不应因小胡死亡而加重责任。
• 如果有证据表明小胡存在违反交通规则等过错行为，那么应按照实际情况合理划分责任，不能因小胡死亡就片面判定小朱承担过多责任。

四、法律后果

1. 民事赔偿责任：无论责任如何划分，都需要对死者家属承担民事赔偿责任。赔偿项目通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。具体赔偿金额会根据当地的经济水平、死者的年龄、收入以及家庭情况等因素来确定。

2. 刑事责任：如果经交警认定，驾驶员对事故负主要或全部责任，且事故造成了人员死亡，那么驾驶员可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。刑事责任的具体形式可能包括有期徒刑、拘役等。但需要注意的是，刑事责任的承担与对方死亡的结果无直接关联，而是与驾驶员在事故中的过错程度及造成的后果有关。

五、建议

• 积极配合调查：在事故发生后，应积极配合交警部门的调查，提供真实、准确的证据和信息。
• 合理划分责任：根据事故的具体情况和相关证据，合理划分责任，避免因为对方死亡而片面加重自身责任。
• 依法承担责任：如果自身存在过错，应依法承担相应的民事赔偿责任或刑事责任。

如果有任何关于交通事故责任判定的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。