“只生不养”的情况下，子女仍然负有安葬父母的义务。这一结论主要基于我国法律对于子女赡养义务以及家庭成员间相互扶助的规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律义务角度
赡养义务的全面性：
- 根据我国《民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养义务，这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。虽然“只生不养”可能指的是父母在子女成长过程中未尽到充分的抚养责任，但这并不免除子女对父母的赡养义务，包括安葬义务。
- 安葬义务作为赡养义务的一部分，是子女对父母应尽的道德和法律责任。即使父母在子女成长过程中存在过错或未尽到抚养责任，子女也不能因此拒绝履行安葬义务。
家庭成员间的相互扶助：
- 家庭成员间负有相互扶助的义务，这是基于家庭关系的特殊性和社会道德的要求。在父母去世后，子女作为直系血亲，有责任和义务处理父母的后事，包括安葬。
二、道德义务角度
传统道德观念：
- 在我国传统文化中，孝顺父母、尊重长辈是基本的道德准则。安葬父母作为孝顺的一种表现，被视为子女应尽的道德义务。即使父母在生前对子女有所亏欠，子女也应以宽容和谅解的态度对待，并履行安葬义务。
社会舆论压力：
- 在社会舆论层面，不履行安葬义务可能被视为不孝或不道德的行为，会受到社会的谴责。因此，从维护个人声誉和社会形象的角度出发，子女也应履行安葬义务。
三、实际操作与后果
法律后果：
- 如果子女拒绝履行安葬义务，可能会面临法律上的责任。虽然具体的法律责任可能因地区和具体情况而异，但一般来说，不履行安葬义务可能构成对父母权益的侵害，需要承担相应的法律责任。
社会关系影响：
- 不履行安葬义务还可能对子女的社会关系产生负面影响。例如，可能引发与其他家庭成员或亲友之间的矛盾和纠纷，影响家庭和谐和社会稳定。
四、特殊情况下的处理
- 虽然一般情况下子女负有安葬父母的义务，但在某些特殊情况下（如父母生前有严重过错或虐待子女等），子女可能会产生心理抵触或拒绝履行安葬义务。然而，即使在这种情况下，子女也应通过合法途径解决争议，而不是直接拒绝履行安葬义务。例如，可以寻求法律援助或调解机构的帮助，以和平、理性的方式解决问题。
建议：
- 作为子女，应认识到安葬父母是应尽的法律和道德义务，无论父母在生前是否尽到了抚养责任。
- 如果遇到特殊情况或争议，应寻求法律援助或调解机构的帮助，以和平、理性的方式解决问题。
- 在处理父母后事时，应尊重父母的意愿和传统文化习俗，以恰当的方式履行安葬义务。
如果有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。